. POLITIKA .

2010-05-31T21:23:00.002-03:00

O Mago lançado na Polonia

2009-10-31T23:39:00.002-02:00

NYT publica capa do Mago

2009-10-26T21:38:00.000-02:00

Harper Collins anuncia O Mago no NYT

2009-10-26T20:54:00.003-02:00

Harper Collins anuncia O Mago no NYT

2009-10-26T20:21:00.004-02:00

(NYT - 24.outubro.2009) EDITORA HARPER COLLINS FAZ ANÚNCIO DE PÁGINA INTEIRA NO THE NEW YORK TIMES PARA FESTEJAR DOIS ANOS DE PRESENÇA DO LIVRO 'O ALQUIMISTA' DE PAULO COELHO NA LISTA DE BEST-SELLERS DO JORNAL - E ANUNCIA O LANÇAMENTO DE 'THE WARRIORS LIFE' , DE FERNANDO MORAIS.

2009-07-19T10:56:00.003-03:00

Fernando Morais entre os "catitões" - bonecos gigantes do Zé Pereira de Chácara, de Mariana-MG, dele próprio e de Paulo Coelho, no último dia 15 de julho, quando o autor foi a sua cidade natal lançar seu mais recente livro O Mago, a biografia definitiva de Paulo Coelho..

2009-06-25T22:16:00.001-03:00

2009-06-25T22:15:00.000-03:00

2009-06-14T21:54:00.000-03:00

2009-03-14T01:50:00.000-03:00

As meninas do tambor

2009-02-17T21:00:00.001-03:00

Blog Politika vai fazer um recesso

2009-01-22T13:12:00.003-02:00

Muito bem, amigos. O nosso queridinho Blog Politika vai fazer um recesso.

Obama está eleito, Alckmin está seguro na coleira com enforcador na mão de José Serra e assim permanecerá a menos que baixe nele o espírito de um Cardeal, Mazzarino ou Richelieu.

Lula brilha nas alturas, os irmãos Raúl e Fidel acham que Obama é correto e sincero. Hugo Chávez governará até 2031, a prisão de Guantánamo será fechada. Os negros americanos deram a volta por cima. O mundo está um pouco melhor assim, mas longe, mas muito longe de nossos ideais e nossas utopias. É assim mesmo, a história se faz passo a passo.

Vamos dar uma paradinha estratégica, pensar um pouco. Voltaremos em breve.

As postagens antigas estarão disponíveis nas datas respectivas e que estão do lado direito do Blog.

Nosso email bpolitika@gmail.com está disponível para vocês.

Muito obrigado pelo prestígio, pela paciência.

2009-01-20T01:32:00.000-02:00

2009-01-20T01:31:00.001-02:00

2009-01-20T01:27:00.000-02:00

Guerrilha digital

2009-01-18T19:25:00.010-02:00

Israel contrata ‘exército de blogueiros’ para combater sites antissionistas

Não faltava mais nada. Para tentar vencer a guerra da comunicação e combater o que eles chamam de sites antissionistas, Israel resolveu apelar para blogueiros israelenses que falem uma outra língua, de preferência inglês, francês, alemão e espanhol. Mas há vagas para quem domine o russo e o português. Os selecionados serão divididos por idioma e direcionados posteriormente aos sites que Israel considera “problemáticos”.
Os interessados devem enviar seus currículos para media@moia.gov.il.

(fonte: Blog do Mello)

Blog do Protógenes denuncia possível atentado.

2009-01-18T19:25:00.005-02:00

ATENTADO AO PROTÓGENES

Comunicamos ao povo brasileiro e aos internautas que no dia 15 de janeiro de 2009, por volta das 15:00hs, o Delegado Protógenes foi vítima de um possível atentado quando dirigia um automóvel deslocando-se do bairro Jardim Botânico-RJ com destino a cidade de Niterói-RJ, ato contíuno ainda no JB o radiador de água quente explodiu causando uma nuvem de fumaça muito grande e explosão do painel do veículo. Resultado: sofreu queimaduras de primeiro grau nos pés e lesões pelo corpo. Por medida de segurança ele se deslocou no dia 16 de janeiro do corrente ano, com destino a São Paulo, a fim de se encontrar com seus familiares, bem como buscar atendimento médico seguro. No momento está descansando em casa para se recuperar do trauma. Agradecemos o apoio inicial dos fraternos amigos Silvia Calmon ( psicanalista) e Helton , os populares que lhe socorreram, os padrinhos Jose Zelman e Nelia Maria Zelman, a madrinha Guimar, bem como a diligente atenção especial dispensada pelo estimado Agente de Polícia Federal De Lucca, lotado no Aeroporto Santos Dumont. A nossa resposta a este fato buscamos conforto na mensagem do Professor Agenor Miranda Rocha, que é a seguinte:
CIRENEU
” EU CARREGO, NOS OMBROS, O PESO DOS MUNDOS !
SIM, DOS MUNDOS, QUE OS OUTROS ENTREGAM A MIM:
MUITAS DORES, ANGUSTIAS, SOFRERES PROFUNDOS,
PESAM MENOS SE ENCONTRAM UM ABRIGO POR FIM.
CIRENEU PELA VIDA, EU CAMINHO CONTENTE,
POR FAZER DE MINHA ALMA UM APOIO SEGURO:
QUANDO POSSO, EM SOCORRO DE ALGUEM, LEALMENTE,
TORNO LEVE O PESADO E SUAVE O QUE É DURO.
SE ME PEDEM CONSELHOS, OS DESORIENTADOS
A VIVÊNCIA QUE TENHO ME AJUDA A SOLVER
OS PROBLEMAS TRAZIDOS, OS MAIS COMPLICADOS,
MESMO QUE, PARA ISTO, EU, TAMBÉM, VÁ SOFRER.
SE É DIREITO MISTER MINERAR MUITAS DORES,
PARA ISTO É QUE, UM DIA, EU TORNEI-ME DOUTOR:
POIS O MESMO JESUS, O SENHOR DOS SENHORES,
É EXEMPLO QUE EU SIGO, COM TODO FERVOR.
NÂO QUERO JAMAIS RECOMPENSA AO QUE FAÇO
E SE EM MUITA OCASIÃO, EU RECEBO MAL PAGA,
OUTRAS VEZES, ME DÃO GRATO BEIJO, UM ABRAÇO
OU SINCERA CARICIA DE MÃO QUE ME AFAGA.
E, POR FIM, VOU VIVENDO CONFORME DESEJO,
PENHORADO AO MEU DEUS E COM MUITO PRAZER,
NO FINAL DESTA VIDA, DIZER EU ALMEJO:
TERMINADA A TAREFA, CUMPRIR MEU DEVER.
( Agenor Miranda Rocha )
Recomendação aos incautos: Não pratiquem nada contra Protógenes, não adianta os individuos do mal virem contra um cidadão de bem, vão ter que praticar atentados em mais de duzentos milhões de brasileiros indignados e façam bem feito, para não ocorrer da forma como aconteceu com ele no dia 15 de Janeiro do corrente ano. Desejo ao Daniel Dantas e comparsas SAÚDE e PAZ, que a verdade se revelará.

No caso é melhor encher a cara, não?

2009-01-18T02:13:00.001-02:00

Está chegando a hora da sapatada final

2009-01-15T20:16:00.001-02:00

Em cada três palestinos mortos um é criança

2009-01-14T14:04:00.000-02:00

São 280 crianças, num total de 935 palestinos mortos. Há também 92 idosos de ambos os sexos e mais 97 mulheres. Crianças, idosos e mulheres são 50,16% dos mortos pelas tropas israelenses. A informação está publicada na Folha de hoje, 13/01/2009.

Soldado israelense sobre palestinos: 'Nós somos humanos, eles são animais'.

2009-01-14T13:54:00.003-02:00

Bem de acordo com as palavras de seu presidente, Shimon Peres (até quando vão permitir que ele continue a ostentar o título de Prêmio Nobel da Paz?), que afirmou que morrem mais crianças palestinas do que israelenses, porque os israelenses sabem cuidar melhor de seus filhos, o soldado israelense deste vídeo, de apenas 20 segundos, afirma, zombeteiro, que os palestinos são animais, como macacos, cachorros, gorilas, enquanto eles, soldados israelenses (que só nestes últimos dias assassinaram centenas de crianças, entre quase mil palestinos, destruíram escolas, hospitais, atacaram ambulâncias, postos de saúde e ajuda humanitária, dizimaram famílias inteiras) são humanos...

Reabilitando Stálin

2009-01-13T22:52:00.003-02:00

O artigo abaixo foi publicado na Folha de São Paulo, em 9 de janeiro de 2009.
Como disse meu irmão, "enfim, alguém com o saco preto para falar certas verdades."

QUANDO A VERDADE SE IMPÕE
OSCAR NIEMEYER
Alcança enorme sucesso na Europa um livro que reabilita Stálin, figura tão deturpada e injustamente combatida pelo mundo capitalista
ESTOU NO Rio, em meu apartamento em Ipanema, alheio à agitação que hoje, 31 de dezembro, afeta toda a cidade. Recebo, pelo telefone, o abraço de fim de ano de meu amigo Renato Guimarães, lembrando-me, com entusiasmo, do livro sobre Stálin que, meses atrás, lhe emprestei. Uma obra fantástica do historiador inglês Simon Sebag Montefiore, sobre a juventude de Stálin, que tem alcançado enorme sucesso na Europa, reabilitando a figura do grande líder soviético, tão deturpada e injustamente combatida pelo mundo capitalista.E fico a pensar como essa publicação me chegou às mãos por um amigo, o arquiteto argelino Emile Schecroun, que hoje reside na capital francesa. E vale a pena comentar um pouco da vida desse querido companheiro, que, ao ter início a luta entre a França e a Argélia, deixou o PCF em Paris, onde vivia, para filiar-se ao partido comunista argelino e combater no seu país de origem, ao lado de seus irmãos, por sua libertação. E contar como sua mulher foi torturada e ele, um dia, preso e enviado sob algemas para a França.Duas ou três vezes por ano Emile vem ao Rio me ver. Quer falar de política, lembrar dos velhos camaradas de Paris. Às vezes eufórico, contente com o que vai acontecendo pela Europa; outras, como na última ocasião em que me visitou, preocupado com a crise que envolve o PCF, na iminência de ter que alugar um andar da sede que projetei. Tentei intervir, propondo uma entrada independente que servisse de acesso aos que vão utilizar aquele pavimento... Mas logo meu amigo reage, certo de que a situação política tende a melhorar, de que os jovens da França continuam atentos ao que passa pelo mundo, prontos a protestar contra tudo o que ofende a dignidade humana.E volto a lembrar daquele livro, a figura de Stálin ainda muito jovem, sua paixão pela leitura, o seu interesse nos problemas da cultura, das artes e da filosofia, sempre a cantar e dançar alegremente com seus amigos.É claro que a juventude russa já sofria a influência de escritores como Dostoiévski, Tolstói e Tchecov, a protestar contra a miséria existente, revoltados com a violência do regime czarista. Muitos, a exemplo de Dostoiévski, enviados para a prisão na Sibéria, onde durante anos ficaram detidos. Depois, como tantas vezes ocorre, a vida a levar o jovem Stálin à luta política, que, apaixonado, o ocupou até a morte.E o livro relata as prisões sucessivas que ocorreram em plena juventude, as torturas que presenciou, enfim, tudo que marcou a sua atuação heroica na luta contra o capitalismo.Ponho-me a folhear a obra, surpreso em constatar que o seu autor, depois de enorme pesquisa que se estendeu a arquivos da Geórgia, somente há muito pouco tempo franqueados a pesquisadores, levantou informações inéditas importantes sobre a vida de Stálin.É bom lembrar que não se trata de autor de esquerda, mas de alguém que, pondo de lado suas posições político-ideológicas, soube interpretar uma juventude diferente, marcada pela inquietação cultural, que levou Stálin à posição de revolucionário e líder supremo da resistência contra o nazismo. Muito animado, Renato me diz que, seguindo a linha política de sua editora, esse vai ser um dos livros que com o maior interesse irá publicar.A tarde se estende lentamente. Em breve o povo estará nas ruas a cantar -alguns esquecidos de que a miséria em que tantos vivem não se justifica, outros, como nós, confiantes em que um dia o mundo será melhor.

OSCAR NIEMEYER, 101, arquiteto, é um dos criadores de Brasília (DF). Tem obras edificadas na Alemanha, na Argélia, nos EUA, na França, em Israel, na Itália e em Portugal, entre outros países.

Está chegando a hora da sapatada final

2009-01-13T18:04:00.001-02:00

A cara e a coroa

2009-01-13T01:37:00.005-02:00

Depois que Lula declarou ao jornalista Fernando Morais, em primeira mão, em entrevista para a revista "Nosso Caminho" de Oscar Niemeyer, que Dilma Roussef era sua candidata ao trono em 2010, foi um verdadeiro bruaá no ramo dos bisturis. A imagem de durona e diretora de escola da ministra, repaginada numa radical cirurgia plástica, adquiriu as feições delicadas e amistosas de uma noviça rebelde. Normal. A política se modernizou e a aparência física se tornou meio caminho andado para qualquer ambição.

Sucede que até hoje Lula não fez nenhum convite formal à ministra, que já pensa em colocar sobre a nova cabeça a coroa republicana.

Faltando ainda dois anos para as eleições, há quem jure que Lula anda mesmo é querendo saber quais são as medidas da cabeça de Aécio Neves, governador de Minas.

A Cooperação Internacional contra Dantas

2008-12-31T08:46:00.002-02:00

A entrevista do procurador Rodrigo De Grandis à Folha (clique aqui, para assinantes Folha ou UOL) trouxe uma informação relevante. A de que os Ministérios Públicos dos Estados Unidos, Inglaterra e Suiça estão avaliando abrir ações penais contra Daniel Dantas.

Há informações de que essas equipes estavam no Brasil.

É sinal de que já existiam processos nesses países, provavelmente por lavagem de dinheiro. O bloqueio de US$ 45 milhões de dinheiro de Dantas na Inglaterra está nesse contexto.

Se for aberto processo penal contra Dantas, em qualquer desses países, toda a estratégia de desqualificação das provas - com a ajuda do próprio presidente do Supremo Tribunal Federal e de parte da mídia - irá por água abaixo. Não haverá como Dantas ser condenado em país de primeiro mundo e as provas contra ele serem desqualificadas no Brasil.

Não há contemplação com a lavagem de dinheiro, hoje em dia. A prova é o que está ocorrendo com a UBS e outros bancos suiços, cujas contas estão sendo devassadas por autoridades nacionais em vários países de primeiro mundo. As autoridades policiais, nesses países, vão atrás até dos procuradores desses fundos.

Aparentemente, essa ação torna a Satiagraha ainda mais irreversível.

Vai expor ao ridículo - de forma mais ampla, se é possível - os factóides criados pela mídia ligada a Dantas, pela CPI dos Grampos e a truculência de Gilmar Mendes.

Enviado por: luisnassif - Categoria(s): Mídia Tags relacionadas: Satiagraha

Protógenes Queiroz nos bastidores do Roda Viva

2008-12-27T09:24:00.003-02:00

Reparem particularmente as intervenções do jornalista Fernando Rodrigues, da Folha de São Paulo, que a todo momento parece querer, na pressão psicológica, levar o delegado a cair em contradição. Já os comentários do jornalista Lombardi, nos bastidores, mostram que ele está totalmente desinformado quanto à Operação Satiagraha e aos poderes do Sistema Brasileiro de Inteligência.

Paulo Henrique Amorim:"Dantas, Gilmar, Jobim e Veja ganharam. Lula demite Lacerda"

2008-12-22T20:09:00.009-02:00

NAVALHA DO CONVERSA AFIADA
Nos últimos dias, o ínclito delegado Paulo Lacerda foi procurado por um emissário.
Lacerda lhe disse que o presidente Lula quando quis falar com ele falou.
Foram 4 vezes.
Quando o convidou para chefiar a Policia Federal.
Quando o tirou da Policia Federal, para não prender Daniel Dantas.
Quando o mandou chefiar a ABIN.
Quando o tirou da ABIN, por ordem de Gilmar Mendes, segundo Ricardo Noblat..
Portanto, se quisesse falar de novo, era simples.
Lula não falou com Paulo Lacerda.
Lula tirou Lacerda da ABIN por causa do grampo que a Veja plantou em Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
Foi numa reunião em que Gilmar Dantas, segundo Noblat, chamou o Presidente da República “às falas”. E Lula foi.
Nessa reunião, Nelson Jobim, serrista e amigo do sócio de Daniel Dantas, produziu a prova de que Lacerda tinha grampeado Gilmar: era uma babá eletrônica.
A ABIN acaba de concluir a investigação sobre o grampo.
Não tem grampo.
Se não tem grampo, não tem áudio.
Já se sabia que o “grampo” da VEJA e do Gilmar era o primeiro grampo telefônico da História da Humanidade que não tinha áudio.
Só quem acredita em grampo sem áudio é a Lillian Witte Fibe.
Lula tem medo deles todos: de Gilmar Dantas, segundo Noblat, Jobim, porque ele é a encarnação de Serrágio (de pedágio, os mais altos do Brasil) no Planalto, e, sobretudo, de Dantas, porque Dantas tem o Brasil (o PSDB e o PT) naqueles 12 HDs que estavam na parede falsa.
Não tem áudio.
Não tem grampo.
E Lula demite Lacerda.
Só tem uma explicação.
Se a demissão de Lacerda for o primeiro lance de uma articulação política em que Lacerda cai.
E Luis Fernando Correia, que o substituiu e desmoralizou a PF, caia também.
Só se for isso.
Se não, esse será um dos capítulos mais sombrios da biografia do Presidente Luis Inácio Lula da Silva, – que eu espero escrever: “Lula não merecia ter Lacerda na PF”.

Amanhã,28,à meia noite,entrevista com o juiz De Sanctis, na Rede TV!

2008-12-22T20:09:00.007-02:00

Segundo Nelson Rodrigues, meia noite é a hora que espanta. Dizem que sou implicante e pirracento. Posso ser, tudo bem. Mas, colocar o juiz que mandou o banqueiro Daniel Dantas para o xadrez nesse horário ignóbil é para sacanear. Mas não tem problema, vamos assistir, implicar e pirraçar do mesmo jeito.

Ninguém pode deixar de assistir.

Amanhã,28, à meia noite, entrevista com o juiz De Sanctis, na Rede TV!

Os acontecimentos de 2008 e sua evolução em 2009

2008-12-22T20:09:00.006-02:00

Os últimos quatro meses foram muito reveladores dos dois mundos em que o mundo está dividido, o mundo dos ricos e o mundo dos pobres, separados mas unidos para que o mundo dos pobres continue a financiar o mundo dos ricos. Muito do que se desencadeou em 2008 vai continuar, sem qualquer solução de continuidade, em 2009 e mais além. O sociólogo Boaventura de Sousa Santos analisa algumas destas continuidades.

Tudo leva a crer que o ano de 2008 não termine em 31 de dezembro. O tempo inerte do calendário cederá o passo ao tempo incerto das transformações sociais. Muito do que se desencadeou em 2008 vai continuar, sem qualquer solução de continuidade, em 2009 e mais além. Analisemos algumas das principais continuidades.Crise financeira ou o baile de gala da finança?Os últimos quatro meses foram muito reveladores dos dois mundos em que o mundo está dividido, o mundo dos ricos e o mundo dos pobres, separados mas unidos para que o mundo dos pobres continue a financiar o mundo dos ricos. Dois exemplos. Fala-se de crise hoje porque atingiu o centro do sistema capitalista. Há trinta anos que os países do chamado terceiro mundo têm estado em crise financeira, solicitando, em vão, para a resolver, medidas muito semelhantes às que agora são generosamente adoptadas nos EUA e UE.Por outro lado, os 700 billhões de dólares de bail-out estão sendo entregues aos bancos sem qualquer restrição e não chegam às famílias que não podem pagar a hipoteca da casa ou o cartão de crédito, que perdem o emprego e estão a congestionar os bancos alimentares e a "sopa dos pobres". No país mais rico do mundo, um dos grandes bancos resgatado, o Glodman Sachs, acaba de declarar no seu relatório que neste ano fiscal pagou apenas 1% de impostos. Entretanto, foi apoiado com dinheiro dos cidadãos que pagam entre 30 e 40% de impostos. À luz disto, os cidadãos de todo o mundo devem saber que a crise financeira não está a ser resolvida para seu beneficio e que isso se tornará patente em 2009. Na Europa, os jovens gregos foram os primeiros a dar-se conta. É de prever que não sejam um caso isolado.Zimbabwe: o fardo neocolonialA crise do Zimbabwe é a melhor prova de que as contas coloniais estão ainda por saldar. A sua importância reside no fato de a questão que lhe subjaz - a questão da terra - pode incendiar-se proximamente noutros países (África do Sul, Namíbia, Moçambique, Colômbia, etc.). À data da independência (1980), 6.000 agricultores brancos possuiam 15.5 milhões de hectares, enquanto quatro milhões e meio de agricultores negros apenas detinham 4.5 milhões de hectares, quase toda terra árida. Os acordos da independência reconheceram esta injustiça e estabeleceram o compromisso de a Inglaterra financiar a redistribuição de terras. Tal nunca aconteceu.Mugabe é um lider autoritário que suscita muito pouca simpatia e o seu poder pode estar chegando ao fim, mas a sua sobrevivência até agora assenta na ideia de justiça anti-colonial, com o que os zimbabwianos estão de acordo, mesmo que achem os métodos de Mugabe incorretos. Recentemente falou-se de intervenção militar, uma questão que divide os africanos e onde, mais uma vez, a mão dos EUA (African Command, recém-criado) pode estar presente. Seria um erro fatal não deixar a diplomacia africana seguir o seu curso.Sessenta anos de direitos pouco humanos.A celebração, em 2008, dos 60 anos da Declaração Universal, deixou um sabor amargo. Os avanços tiveram lugar mais nos discursos do que nas práticas. A esmagadora maioria da população do mundo não é sujeita de direitos humanos; é antes objeto de direitos humanos, objeto de discursos por parte dos reais sujeitos de direitos humanos, dos governos, fundações, ONGs, igrejas, etc. Será preciso um muito longo 2008 para inverter esta situação.Cuba: o começo da transição?Apesar de só no próximo ano se celebrarem os cinquenta anos da revolução cubana, falou-se muito de Cuba em 2008. A doença de Fidel levantou a questão da transição. De quê? e para quê? Vai ser um outro tema do longo 2008 e mais importante para o futuro do mundo do que se pode imaginar. É que se é possível dizer que a Europa e a América do Norte seriam hoje o que são sem a revolução cubana, já o mesmo se não pode dizer da América Latina, da África e da Ásia, ou seja, das regiões do planeta onde vive cerca de 85% da população mundial.

Investidores vigaristas: o caso Madoff

2008-12-22T20:09:00.005-02:00

A fraude envolvendo o investidor norte-americano Bernard Madoff mostra que as grandes finanças da nossa época não são senão uma grande burla, um jogo de cassino em que todos fazem artimanhas entre si e que, em si mesmas, se baseiam num mero embuste. A análise é do economista espanhol Juan Torres Lopez.
Juan Torres Lopez
O último escândalo financeiro envolveu o investidor norte-americano Bernard L. Madoff, um dos mais admirados gestores de fundos e investimentos financeiros, para não dizer o mais. Centenas de multimilionários e de bancos investiam nos seus fundos, dedicados principalmente a mobilizar os chamados hedge funds (valores muito arriscados e precisamente por isso muito rentáveis). Entre eles, e em grandes quantidades, o Banco Santander.
Nos últimos anos, Madoff proporcionou ganhos multimilionários em forma de taxas de juro muito elevadas, mas soube-se agora que o fazia tendo por base a criação de uma "pirâmide" das que geralmente se crê que só enganam os tontos e poucos mais. Com o dinheiro dos novos investidores, pagava os lucros aos anteriores e agora tudo foi descoberto.
Nada melhor do que esta experiência (que não vai ser a última, pois há muitas mais entidades que realizaram este tipo de atividade, de forma mais ou menos sibilina) para mostrar que as grandes finanças da nossa época não são senão uma grande burla, um jogo de casino em que todos fazem artimanhas entre si e que, em si mesmas, se baseiam num mero embuste. Consistem em movimentar virtualmente os fundos para cobrir umas operações com outras e gerar lucros de forma puramente contabilística, sem que pelo meio haja alguma atividade produtiva que gere valor real
E nessas operações, não estão envolvidos apenas os corruptos da especulação, os multimilionários fastidiosos e dedicados apenas a ganhar dinheiro. Não. Os que investem nesses fundos, os que dedicam os recursos a essas finanças vazias e intrinsecamente fraudulentas são os grandes bancos, as grandes companhias multinacionais, os fundos de investimento... ou seja, os chamados investidores "institucionais", que em vez de gerarem recursos para a actividade produtiva, para os empresários e para os consumidores, dedicam-nos a realizar apostas de casino a favor deles mesmos ou dos seus clientes mais privilegiados.
Agora, uma vez mais, ocorreram quebras patrimoniais nestes bancos, tal como tem vindo a suceder nos últimos meses. E de novo reclamaram o socorro e a ajuda dos poderes públicos: eles perdem o nosso dinheiro no casino e nós pomos o nosso dinheiro para que voltem a fazer o mesmo e possam continuar a repartir os lucros.
Querem-nos fazer acreditar que o caso de Madoff é isolado, mas não é. A fraude deste é particular devido à sua imensa envergadura, mas há mais, houve mais, de uma forma ou de outra, mas sempre com a mesma natureza básica. O que agora se acaba de descobrir é a versão extrema da fraude financeira dos nossos dias, a vigarice palpável e elementar.
Mas o fato de os banqueiros mais poderosos do planeta, e os que precisamente por isso têm os melhores analistas, terem caído numa elementar pirâmide mostra um dado essencial: não se trata de um acidente, mas sim da consequência da generalização de uma estratégia constantemente orientada para tirar rendimento de onde quer que seja, sem parar para pensar, nem nas consequências na economia e na sociedade, nem nos seus riscos para os próprios investidores. Bancos gigantescos como o Santander deixaram-se levar pela mesma avareza que arruína as vítimas do de uma simples burla.
A sociedade não pode continuar a aceitar uma situação como esta, em que a cada dois por três se destapa uma fraude e, sobretudo, em que já não é possível dissimular por mais tempo que os bancos estão à deriva por irresponsabilidade, má gestão e ganância desmedida. Há que desmascarar. Temos o direito de pedir contas, de saber o que fizeram com o nosso dinheiro os grandes bancos e qual é o volume de risco que acumularam e aonde. E não podemos consentir que se continue a dar dinheiro público aos bancos para que os bancos, primeiro o tenham em depósitos mais rentáveis e, logo, quando quiserem, nos emprestem a juros. É uma desfaçatez inaceitável, e temos de exigir decência aos governos para que ponham ordem e assegurem que os efeitos da gestão gananciosa e irresponsável sejam pagos por que a levou a cabo, não pelos contribuintes.
Juan Torres López é catedrático de Economia Aplicada na Universidade de Sevilha.

Ela gira para a esquerda ou para a direita?

2008-12-22T20:09:00.004-02:00

Só a luta pode melhorar a vida do povo

2008-12-20T20:13:00.001-02:00

Em 2008, escrevemos mais um capítulo na luta entre os dois projetos que disputam a agricultura brasileira. De um lado, a pequena e média agricultura, que produzem alimentos para a mesa das famílias brasileiras. De outro, as grandes empresas, nacionais e transnacionais, e o capital financeiro, que produz soja, eucalipto, cana-de-açúcar, pecuária extensiva para exportação.
O governo Lula, infelizmente, segue dando prioridade ao modelo do agronegócio. Concedeu créditos, perdoou dívidas e flexibilizou a legislação ambiental, enquanto os trabalhadores rurais continuam na luta pela Reforma Agrária e os assentados passam por grandes dificuldades para garantir a produção e obter renda. Desta forma, ganha força o modelo agroexportador, baseado em grandes extensões de terra, uso de venenos, impactos negativos no meio ambiente e exploração do trabalho.
Neste ano, aprofundou-se também a política voltada para os agrocombustíveis, que contribuem para o aumento do preço dos alimentos, tanto por avançar sobre outras lavouras como por elevar a média do valor dos produtos agrícolas. O modelo do agronegócio, especialmente a produção de matéria-prima para combustível, aumenta a fome no mundo, na mesma medida em que amplia o lucro das empresas transnacionais, como Bunge, Cargill, Monsanto, Bayer, Syngenta, entre outras.
Enquanto isso, a Reforma Agrária não avançou e a concentração de terras aumentou! Entendemos que sem pressão social não é possível haver transformações significativas no nosso país, marcado por profundas desigualdades sociais e pobreza.
Por isso, fomos às ruas, ocupamos latifúndios, pressionamos os governos por Reforma Agrária, escolas, crédito, agroindústrias cooperativadas, casas, ou seja, por condições de viver e trabalhar. Denunciamos o modelo do agronegócio, os crimes cometidos pelas companhias transnacionais, o avanço da cultura dos transgênicos, a usurpação do nosso território e da nossa biodiversidade por empresas estrangeiras.
A luta pela Reforma Agrária não é simples. Enfrentamos os setores mais conservadores do nosso país, que tentaram criminalizar e até colocar na ilegalidade uma luta digna e justa por melhores condições de vida. Enfrentamos empresas poderosas e o capital financeiro, que querem controlar a produção, industrialização, distribuição e comercialização da comida.
Ainda assim e mesmo com tantos obstáculos e repressões, tivemos conquistas! Os novos asssentamentos como em São Gabriel (RS), no coração do latifúndio endividado, Chico Mendes (PE), na antiga Votorantim, e, desapropriando por fins sociais uma fazenda de trabalho escravo, no Pará, são exemplos de que com luta e resistência, as conquistas são possíveis.
Além destas conquistas, a crise do sistema financeiro internacional – o mesmo sistema financeiro que gere o agronegócio – revelou a fragilidade do modelo concentrador. A especulação e lucro acima de qualquer interesse das empresas do agronegócio foram revelados à sociedade. Os grandes projetos de celulose, por exemplo, que ameaçavam transformar estados em “desertos verdes” ruíram com a especulação, consumindo recursos públicos e demitindo milhares de trabalhadores enganados com as promessas de empregos. A crise dos alimentos também revelou as prioridades do agronegócio: buscando salvação das bolsas de valores, especularam com um direito básico dos seres humanos, a alimentação.
Agora fica evidente que apenas a Reforma Agrária pode produzir alimentos e gerar empregos permanentes no campo, além de milhares de empregos indiretos nas cidades onde os assentamentos se instalam, movimentando a economia local e alimentando a cidade.
Nossa luta é a mesma de tantas brasileiras e brasileiros: luta por dignidade e por um país justo e fraterno. No campo, lutamos ao lado dos atingidos por barragens, pequenos agricultores, indígenas, quilombolas e pescadores. Na cidade, nos unimos aos sem-teto, aos petroleiros, aos desempregados, aos professores, ou seja, a todos os trabalhadores e trabalhadoras que defendem um Projeto Popular para o Brasil.
A crise econômica mundial abre oportunidades para o nosso país e para a classe trabalhadora. Não podemos deixar passar a chance de mudarmos esse modelo econômico, que impede o nosso desenvolvimento com justiça social. Só a luta poderá evitar que a crise caia nas costas dos trabalhadores, com aumento do desemprego e diminuição do salário.

Nesse contexto, entramos em 2009, ano em que comemoramos 25 anos de luta e organização, animados e com a esperança de que o povo brasileiro vai se levantar para lutar por seus direitos. Bom 2009 e boas lutas para todos nós!

Coordenação Nacional do MST

Letra Viva MST Ano VI - nº 158
sexta-feira, 19 de dezembro de 2008

Sapatada 'Bush Shoe' toma conta da internet

2008-12-17T22:42:00.004-02:00

Jogos, animações, versões para 3 Patetas e Matrix são as novas ondas na internet depois da sapatada que Bush levou de um jornalista iraquiano. Olhem só.

Mais Daniel Dantas

2008-12-16T02:48:00.002-02:00

Só no sapatão

2008-12-15T01:04:00.002-02:00

O presidente George Bush foi recebido a sapatada por jornalista iraquiano, que gritou "este é seu beijo de despedida, seu cachorro" .

Veja no Youtube a chamada para a entrevista do Delegado Protógenes Queiroz a Caros Amigos

2008-12-14T14:22:00.004-02:00

Na entrevista a Caros Amigos, Protógenes diz que no imbroglio que envolve FHC e Armínio Fraga, até escritório de advocacia de SP ameaça testemunha.

2008-12-14T14:06:00.008-02:00

PROTÓGENES - 2002. Saímos de lá de madrugada, era um apartamento antigo, magnífico. Ela chorando, "desgraçado, até comida na boca eu dei". Ela me dá uma agenda, "aqui parecia o Banco Central, eu atendia o doutor Alberto, da área internacional". Encontrei documentos, agendas que vinculavam ele ao Armínio Fraga, ao Fernando Henrique, inclusive uma carta manuscrita, não vou falar de quem, depois confirmada, ela falou "levei esse presente, pessoalmente, até a casa do Fernando". Mandei documentos para perícia. Na época era eleição do Fernando Henrique.
RENATO POMPEU - Não, do Lula.
PROTÓGENES - Isso. Lula venceu contra Serra. Fernando Henrique era presidente.
RENATO POMPEU - Ele recebeu dinheiro então?
PROTÓGENES - Vamos pegar a linha do tempo. Ele sai de ministro da Fazenda e vira presidente. O gerente da área internacional que dá o parecer no processo, quem era? Armínio Fraga. Que presidiu o Banco Central. Essa investigação não sei que fim deu. Pedi ao Banco Central o bloqueio de todos os títulos da dívida externa brasileira que foram convertidos. E pedi cópia de todos os processos de conversão junto ao Banco Central para investigação.
RENATO POMPEU - Saiu na mídia?
PROTÓGENES - Em parte, mas foi abafado. Quem conseguiu publicar foi, se não me engano, a Época.
PALMÉRIO DÓRIA - Citando Fernando Henrique?
PROTÓGENES - Não, não citou. A reportagem era "Fraude à francesa". Essa investigação surge da denúncia de um advogado, Marcos Davi de Figueiredo. Ele sofre uma pressão implacável dentro do banco. A Célia passa a ser ameaçada, logo que pres ta depoimento entregando tudo. Inclusive os escritórios que deram suporte a essa operação, um do Pinheiro Neto, e ela diz que sofria ameaça do próprio Pinheiro Neto. O procurador foi o dou tor Kleber Uemura.
(leia este trecho completo aqui)

Protógenes conta na Caros Amigos como Fernando Henrique enriqueceu

2008-12-14T01:37:00.002-02:00

O delegado Protógenes Queiroz deu uma longa entrevista à revista Caros Amigos que está nas bancas agora. Nela, o delegado fala de sua carreira, da Satiagraha, mas também do passado – do seu passado e do de outras personalidades de nossa história, como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que estaria envolvido em um caso escabroso de corrupção.
MYLTON SEVERIANO - Fim da ditadura.

PROTÓGENES - E transição para o regime civil. José Sarney pega o país em frangalhos, devendo até a alma, sem dinheiro para financiar as contas públicas, muito menos honrar compromissos, a famige rada dívida com o FMI. Havia até o "decrete-se a moratória". Era o papo nosso, da esquerda, dos estudantes, "não vamos pagar, já levaram tudo". E o Sarney, o que faz? Bota a mão na ma nivela e nossos títulos da dívida externa valiam, no mercado internacional, no máximo 20% do valor de face, era negociado na bolsa de Nova York. No paralelo valiam 1%. O que significa? Não passa pela bolsa. Comprei, quero me livrar, então 1% do valor de face, título de um país "à beira de uma convulsão social, ninguém sabe o que vai acontecer com aquele país, um conjunto de raças da pior espécie": essa, a visão primeiro mundista, o que representávamos para os ban queiros. Escória. E aqui estávamos, discutindo a reconstrução do país. Vamos dialogar, botar os partidos para funcionar, eleições, e o Sar ney tendo que dar uma solução. Fecha a mani vela e toca a jogar título no mercado de Nova York. Cada título que valia 10%, 15%, mandava dinheiro aqui para dentro. Seis anos depois, o mercado financeiro internacional detectou que no Brasil haveria desordem, até guerra civil, e eles não iam receber o que tinham colocado aqui com a compra dos papéis podres, queriam receber mesmo os 15%. E fazem uma regrinha de três e colocam para o Banco Central: "Você vai instituir uma norma, os títulos da dívida ex terna brasileira adquiridos no mercado finan ceiro internacional, no nacional poderão ser convertidos junto ao Banco Central pelo valor de face desde que esse dinheiro seja investido em empresas brasileiras." Bacana, não? Se fun cionasse como ficou estabelecido, nosso país se ria uma potência, não? Ainda que uma norma perfeita, acho um critério não normal, não é? Não é moralmente ético eu comprar um título por 15% e ter um lucro de 100%, em tão pou co tempo. Mas enquanto regra de mercado financeiro tenho de admitir que sou devedor. Se vendi a 15%, na bolsa, assumi o risco de, no fu turo, o lucro ser maior para o credor. Tenho que pagar. Foi assim que foi feito? Não. Será que o grupo Votorantim recebeu algum dinhei ro convertido? Alguma outra empresa nacional do porte recebeu? Não. O que o sistema montou? Uma grande operação em determinado período para sangrar as reservas do país, e ainda tinha as cartas de inten ção, que diziam "se você não me pagar posso explorar o subsolo de 50 mil qui lômetros da Amazônia".
WAGNER NABUCO - Era a fiança?

PROTÓGENES - Sim. Então me deparo com um ban co, o Paribas, hoje BNP-Paribas que se uniu ao National de Paris. Com três diretores, em São Paulo, e dois outros, mais um contador que foi assassinado e um laranja que se chamava Alberto. O banco adquire esses títulos, no va lor de 20 milhões de dólares, não é? E converte no Banco Central e aplica em empresas brasileiras, empresas-laran ja. Comprou no paralelo a 1 %, eram 200 mil dólares, e converteu a 20 mi lhões de dólares aqui no Brasil e colo cou nessa empresa-laranja...
MYLTON SEVERIANO Empresa de quê?

PROTÓGENES - De participações. Chamava-se Al berto Participações, com capital social de 10 mil reais. Já tem coisa erra da. Como uma empresa com capital de 10 mil reais pode receber um investi mento estrangeiro da ordem de 20 mi lhões? Cadê o patrimônio da empresa? Como é que o Banco Central aprova? Mando pegar o processo. Ela investiu, vamos ver aon de o dinheiro vai. Converteu os 20 milhões e ao longo de doze meses o dinheiro é sacado mensalmente na boca do caixa em uma conta e convertido no dólar paralelo e enviado para a matriz em Paris. Eu digo "Banco Central, me dá o processo do Paribas". Aí não consi go, quem consegue é o procurador que tra balhava comigo, Luiz Francisco. Consegue e remete pra mim em São Paulo. Vejo que no Banco Central houve uma briga interna pela conversão. Os técnicos se indignaram, e inde feriram. Aí houve uma gestão forte para que houvesse a conversão. De quem? Do ministro da fazenda. Que era quem?
MYLTON SEVERIANO - Fernando.

]MARCOS ZIBORDI - Henrique.

MYLTON SEVERIANO - Cardoso.

PROTÓGENES - Tento localizar os banqueiros. Todos fugi ram. Os franceses todos. O contador, assassina do. O laranja Alberto morreu de morte natural, enquanto nós estudantes lutávamos, dizíamos que a dívida externa não existia, e, de fato, par te dela era artificial. A coisa é grave, vamos fa zer uma continha, nós contribuintes, que cremos que existe uma ordem no país. Títulos que adquiri por 200 mil, converti no Brasil os 20 milhões de dólares, quanto tive de lucro? 19 milhões e 800 mil. Vamos fazer essa continha para vocês dormirem direito hoje. Esses 19 mi lhões mandei para minha matriz, o papel está na minha mão ainda, porque dizia o seguinte a norma do Banco Central: ao converter esse tí tulo, invista em empresa brasileira, e ao final de doze anos "Brasil, mostre a sua cara e me pague aqui, você me deve, pois sou credor des sa nota promissória chamada título da dívida externa brasileira". Está na lei. Bota aí. Soma 20 milhões com 19 milhões e 800 mil: 39 mi lhões e 800 mil. Nós devemos isso aí? E mais, o que pedi? Que o juiz bloqueasse o título do Paribas, não pagasse, indiciei os diretores. Por quê? Porque estava se aproximando o final dos doze anos, o título estava vencendo e tínhamos que pagar. Pedi que o Banco Central enviasse cópia de todos os processos de conversão da dí vida externa brasileira pra mim. Estou esperando até hoje. Sabe o que o Banco Central falou? "O departamento não existe, nunca existiu, era feito por uma seção aleatoriamente lá no Banco Central." Então nós não devemos esse montan te de milhões que cobram.
RENATO POMPEU - Só não entendi o que o Fernando Henrique Cardoso ganhou com isso.

PROTÓGENES - Calma, calma. Sobrou uma para contar a história. A Célia da Avenida São Luís. A mulher de verdade. Era companheira do Alberto, ex-embai xador do Brasil no Líbano. Quando estourou a guerra ele fugiu e viveu na França, estudando na Sorbonne. Quem ele conhece lá?
MYLTON SEVERIANO - Fernandinho.

PROTÓGENES - Colegas de faculdade. A Célia, marquei depoimento numa quinta, véspera de feriado, às seis da tarde na superintendência da Polícia Federal. Uma morena bonita, quase 60 anos, me disse que tinha sido miss, modelo, era sócia nessa empresa, tinha tipo 1 %. Furiosa, "que absurdo, véspera de feriado, perder meus negócios, engarrafamento". Já estava gritando no corredor. Dei um molho de uns trinta minutos até ela se acalmar. Pensei "essa mulher está furiosa e tem culpa no cartório". Falei "obrigado por ter vindo", e ela "obrigado nada, o senhor é indelicado, desumano, sou dona de uma indústria de sorvetes, e me chama numa hora importante porque tenho que distribuir sorvete, é feriado, o senhor não tem coração". No meio da esculhambação, digo "tenho que cumprir meu dever, sou funcionário público", e ela "aposto que é o caso daquele Paribas, não sei por que ficam me chamando, e tem mais, fui companheira do Alberto, e ele foi muito mais brasileiro que muita gente. Era digno, honesto, ficam manchando a alma dele. Eu ajudei ele até o fim da vida, inclusive sustentei parte da família dele". Percebi que não sabia a verdade, ela disse "ele morreu pobre, ficou esperando a conversão dessa dívida que nunca houve". Detalhe: na quebra de sigilo bancário encontrei um cheque do Alberto que ele recebeu, 64 milhões, na boca do caixa do banco Safra. E ele transfere as cotas para uma empresa criada pelo Paribas em nome dos diretores.
MYLTON SEVERIANO - No Brasil?

PROTÓGENES - Já é um Paribas do Brasil. Transfere para a subsidiária, e os diretores começam a sa car. O primeiro quem recebe é ele, valor equi valente a 5%. E ela disse "ele não recebeu a comissão dele que era de 5%". Bateu! Tranquei o gabinete, falei "vou mostrar um documento, mas se disser que mostrei, prendo a senhora", era a cópia do cheque, com assinatura e data. A mulher começou a chorar. "Desgraçado. Que o inferno o acolha!" Ela disse "tenho muito documento na minha casa". Se fizesse pedido de busca e apreensão chamaria atenção da Justiça, teria um

indeferimento. Essa investigação estava sendo arrastada. Fiz uma busca e apreensão ao inverso, "a senhora permite que selecione o que quero?", ela disse "perfeito". Naquela véspera de feriado, peguei dois agentes, contrariando colegas que queriam ir embora...
MYLTON SEVERIANO - Qual o ano?

PROTÓGENES - Isso. Lula venceu contra Serra. Fernando Henrique era presidente.
RENATO POMPEU - Ele recebeu dinheiro então?

PROTÓGENES - Vamos pegar a linha do tempo. Ele sai de ministro da Fazenda e vira presidente. O gerente da área internacional que dá o parecer no processo, quem era? Armínio Fraga. Que presidiu o Banco Central. Essa investigação não sei que fim deu. Pedi ao Banco Central o bloqueio de todos os títulos da dívida externa brasileira que foram convertidos. E pedi cópia de todos os processos de conversão junto ao Banco Central para investigação.
RENATO POMPEU - Saiu na mídia?

PROTÓGENES - Em parte, mas foi abafado. Quem conseguiu publicar foi, se não me engano, a Época.
PALMÉRIO DÓRIA - Citando Fernando Henrique?

PROTÓGENES - Não, não citou. A reportagem era "Fraude à francesa". Essa investigação surge da denúncia de um advogado, Marcos Davi de Figueiredo. Ele sofre uma pressão implacável dentro do ban co. A Célia passa a ser ameaçada, logo que pres ta depoimento entregando tudo. Inclusive os es critórios que deram suporte a essa operação, um do Pinheiro Neto, e ela diz que sofria ameaça do próprio Pinheiro Neto. O procurador foi o dou tor Kleber Uemura.
MARCOS ZIBOROI - É a última notícia?

PROTÓGENES - Sim. Parece que ele tinha conseguido a que bra de sigilo bancário. Depois o dinheiro saiu no mercado paralelo e entraram grandes empresas com esquemas de saída de dinheiro. Tinha a Cotia Trading, que tinha uma coisa com a Volkswa gen. Entra gente muito poderosa no esquema. Pedi a quebra de sigilo de todas as pessoas que participaram da fraude. E o Kleber conseguiu, aí não acompanhei mais. O Tribunal Federal deu a decisão de que era para não ter quebra de sigilo, era a juíza, salvo engano, Sylvia Steiner. Dá de cisão favorável ao banco. Meses depois é nomea da juíza do Tribunal Penal Internacional pelo...
RENATO POMPEU - ... excelentíssimo presidente da República.
Pergunto a você que me lê: Nossa grande imprensa vai repercutir a entrevista? Será que o senador campeão do Congresso em Foco, Álvaro Dias, vai encomendar à Veja uma reportagem?

Piada Pronta: Gilmar Mendes será entrevistado por seu assessor de imprensa, Márcio Chaer

2008-12-13T17:22:00.001-02:00

Roda Viva: Gilmar Mendes será entrevistado por seu assessor de imprensa, Márcio Chaer.
Li no Blog do Nassif a informação de que o ministro e presidente do STF, Gilmar Mendes, será o entrevistado do programa Roda Viva, na próxima segunda-feira. A lista dos entrevistadores é hilária e está gerando uma chuva de protestos: Reinaldo Azevedo, Eliane Cantanhêde e até o assessor de imprensa do ministro, Márcio Chaer. Embora seja diretor do site Consultor Jurídico, Chaer esmera-se em defender Mendes.
(Do Blog do Mello)

Max Gonzaga, nunca é demais ouvi-lo

2008-12-11T02:23:00.001-02:00

Eu apoio o delegado Protógenes Queiroz

2008-12-11T01:32:00.004-02:00

O Blog Politika está divulgando uma moção de apoio ao Delegado da Polícia Federal, Protógenes Queiroz, para que ele continue atuando em ações contra a corrupção, sem afastamentos funcionais, sem constrangimentos e sem qualquer tipo de coerção moral, física ou funcional. Seja um dos primeiros a assinar, clicando aqui.

“Protógenes Queiroz é delegado da Polícia Federal. Foi quem efetuou a prisão de Paulo Maluf, do contrabandista Law Kin Chong, de Daniel Dantas (banqueiro), de Naji Nahas e do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta.
Estiveram sob sua coordenação, em parceria com a Promotoria de São Paulo as investigações do caso Corinthians/MSI , por evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Os envolvidos nas fraudes da arbitragem do futebol Brasileiro, em 2005, foram investigados por ele e pelos promotores Roberto Porto e José Reinaldo Guimarães Carneiro, do Gaeco.
Queiroz também presidiu o inquérito sobre remessas ilegais de dinheiro para paraísos fiscais, que desvendaram movimentações de cerca de cinco milhões de dólares, das quais o ex-prefeito Celso Pitta seria o principal beneficiário. O ex-prefeito Paulo Maluf (PP) foi investigado no mesmo inquérito. Foi seu o relatório que terminou o inquérito sobre desvio de dinheiro da Prefeitura de São Paulo, concluindo que “os cofres públicos foram pilhados” durante os governos de Maluf (1993-96) e Pitta (1997-2000).
Participou da operação que prendeu o comerciante Law Kin Chong, o maior contrabandista do Brasil. Kin Chong estava disposto a pagar 1,5 milhão de dólares ao presidente da CPI, deputado Luiz Antônio Medeiros (PL-SP) para obter favores, mas suas conversas foram registradas [1]
Foi quem comandou a Operação Satiagraha, desde seu início até o dia 14 de julho de 2008, quando se afastou voluntariamente, por motivos pessoais, a conselho da cúpula da Polícia Federal. Curiosamente Protógenes teria comentado com aliados que esse afastamento desmerece seu trabalho, e causa um prejuízo muito grande à investigação [2].
No dia 16 de julho o presidente Lula determinou ao seu ministro da justiça Tarso Genro que combinasse com a cúpula da Polícia Federal o retorno de Queiroz ao comando das investigações na Operação Satiagraha. Entretanto tal não ocorreu, e o último ato de Queiroz nesse inquérito foi indiciar formalmente Daniel Dantas, do Banco Opportunity, e mais nove pessoas investigadas na Operação Satiagraha no dia 18 de julho de 2008, sob acusação de gestão fraudulenta e formação de quadrilha. [3]
Tendo em vista essas declarações aparentemente contraditórias, a ADPF (Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal) anunciou que pretende investigar o que realmente motivou sua saída. O presidente Lula chegou a declarar que (…) foi um erro brigar com o delegado, que é o herói da história (…) [4].
Representação
Protógenes formalizou uma representação junto ao Ministério Público Federal em São Paulo, que abriu procedimento administrativo dia 18 de julho para apurar se as investigações policiais sofreram, ou estão sofrendo, algum tipo de obstrução. O procedimento foi instaurado a pedido dos procuradores da república Anamara Osório Silva e Rodrigo de Grandis [5].
Por sua própria iniciativa a Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara dos Deputados decidiu investigar a suposta obstrução da Polícia Federal aos trabalhos do delegado Protógenes, que foi afastado dia 18 de julho do comando da Operação Satiagraha [6]. A CPI das Escutas Clandestinas da Câmara dos Deputados também vai averiguar se houve alguma obstrução aos trabalhos de investigação de Protógenes por parte da própria Polícia Federal [6] .”

“Jornalista colaborador da organização criminosa”.

2008-12-10T21:04:00.002-02:00

O relatório do delegado Protógenes Queiroz, encaminhado ao Juiz Fausto Martin de Sanctis - que serviu de base para o pedido de prisão de Daniel Dantas e outros réus – acusa diretamente as revistas IstoÉ Dinheiro e Veja e os jornalistas Leonardo Attuch, Lauro Jardim e Diogo Mainardi de colaborarem com uma organização criminosa. Mainardi é explicitamente apontado como “jornalista colaborador da organização criminosa”.

Protógenes Queiroz: "Sou candidato a ser carcereiro do bandido banqueiro Daniel Dantas"

2008-12-10T20:32:00.003-02:00

Depois de ser afastado da Diretoria de Inteligência Policial da PF (Polícia Federal), o delegado Protógenes Queiroz disse nesta quarta-feira que é candidato a ser carcereiro ou diretor da penitenciária que poderá abrigar o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity --caso ele venha a ser preso após ser condenado pela Justiça a dez anos de reclusão por corrupção ativa.

Ao negar sua disposição de se candidatar a cargos políticos, Protógenes disse que o seu desejo é acompanhar Dantas na cadeia.
"Sou candidato a ser carcereiro do bandido banqueiro Daniel Dantas na primeira penitenciária federal pública que ele cumprir pena. [...] Eu seria candidato a carcereiro porque na minha condição eu posso ser até carcereiro ou diretor de penitenciária se eu for convidado", afirmou.
Protógenes disse, porém, que não teria "prazer pessoal" em ser carcereiro ou diretor do eventual presídio que poderia abrigar o banqueiro. "Não seria um prazer pessoal, seria o desempenho da minha atribuição como servidor público", afirmou.
O delegado foi afastado da Diretoria de Inteligência da PF após deixar o comando da Operação Satiagraha. Protógenes deve assumir um cargo na CGDI (Coordenação Geral de Defesa Institucional), órgão ligado à Direx (Diretoria Executiva) da PF. Ele estava sem funções na PF desde que deixou o comando da operação por supostos vazamentos de informação na Satiagraha.
Protógenes disse que ainda não foi comunicado oficialmente sobre suas novas funções, mas disse estar disposto a cumprir qualquer "missão" que a direção-geral do órgão lhe designar. O delegado reiterou que foi afastado pela diretoria da PF do comando da Satiagraha, embora a instituição tenha divulgado que Protógenes havia pedido para deixar as investigações.
"Eu recebi uma decisão unilateral do órgão central da PF que propôs a relotação para outro setor, mas ainda não fui comunicado oficialmente dessa relotação. Provavelmente, a partir do mês de janeiro devo ter sinais concretos da minha lotação. Vou encarar com normalidade dentro das minhas atribuições e dentro da minha capacidade técnica para a qual fui treinado", afirmou.
Segundo Protógenes, a fita divulgada pela PF com trechos da reunião que selou o seu afastamento foi editada "criminosamente" pela direção do órgão. "A fita revela que eu não fui afastado, que eu fui deliberadamente afastado. Me propus a trabalhar nos fins de semana e permanecer para fazer análise do material apreendido."
Mudanças
Protógenes defendeu a ampliação de poderes à PF para que a instituição tenha prerrogativas atualmente concedidas ao Ministério Público e o Poder Judiciário --como maior mobilidade, independência funcional, administrativa e financeira.
"Do jeito que está hoje, fica difícil desenvolver trabalho com maior segurança jurídica. Não temos as mesmas prerrogativas do MP e magistratura. Se hoje um delegado tivesse o princípio da inamovibilidade, hoje ele não sofreria o que eu estou sofrendo, de ser afastado, ser relotado", afirmou.

Diálogo imaginário entre Adam Smith e Karl Marx

2008-12-05T21:02:00.002-02:00

Adam Smith e Marx dialogam sobre o desmonte do capitalismo financeiro

"O que aconteceu nos últimos 30 anos no mundo vai contra tudo o que tu e eu, como economistas e como filósofos morais, queríamos", diz Adam Smith a KarlMarx", num diálogo imaginado pelo professor Antoni Domènech, professor deFilosofia da Universidade de Barcelona. No diálogo, eles conversam sobre asituação do capitalismo, defendem a atividade econômica geradora de riqueza e criticam os parasitas rentistas que buscam o lucro a qualquer preço.

O professor Antoni Domènech, catedrático de Filosofia Moral na Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade de Barcelona e editor da revista SinPermiso, produziu um diálogo fictício entre Adam Smith e Karl Marx sobre a crise atual do capitalismo.

Karl Marx: Viste, velho, que esse menino, Joseph Stiglitz, anda dizendo por aí que o colapso de Wall Street equivale à queda do Muro de Berlim e do socialismo real?

Adam Smith: Não é para ficar contente, nem eu nem tu. E tu, menos ainda que eu, Carlos.

Karl Marx: Cara, por conta do suicídio do capitalismo financeiro, meu nome voltou a estar na moda; meus livros, segundo informa o The Guardian, se esgotam. Até os mais conservadores, como o ministro das finanças da Alemanha, reconhecem que em minha teoria econômica há algo que ainda vale à pena levar em conta...

Adam Smith: Não me venhas agora com vaidades acadêmicas mesquinhas post mortem, Carlinhos, já que em vida jamais te abandonaste a esse tipo de coisa. Eu falo num sentido mais fundamental, mais político. Nenhum dos dois pode estarcontente e, te repito, tu menos ainda que eu.

Karl Marx: Sim, e aí?

Adam Smith: O "socialismo real" que se construiu em teu nome e não tinha nada aver contigo. Pelo menos tu, sim, te identificaste como "socialista". Eu, poroutro lado, nem sequer jamais chamei a mim mesmo de "liberal"! Isso de "liberalismo" é uma coisa do século XIX (a palavra, como tu sabes, foi inventada pelos espanhóis em 1812), e vão e a atribuem a mim, um cara que morreu oportunamente em 1793. É ridículo! Como isso foi me acontecer?

Karl Marx: Já vejo por onde estás indo. Queres dizer que nem a queda do Muro deBerlim nem o colapso do capitalismo financeiro em 2008 têm muito a ver nemcontigo nem comigo, mas que, ainda assim, nos jogam as responsabilidades?

Adam Smith: Exatamente. Mas em teu caso é pior, Carlos. Porque tu, sim, tedisseste socialista. A mim pouco importa o "liberalismo", qualquer liberalismo.Não há o que explicar a ti, precisamente um de meus discípulos maisinteligentes, que nem minha teoria econômica nem minha filosofia moral tinhamnada a ver com o tipo de ciência econômica, positiva e normativa, que começou aimpor-se nos teus últimos anos de vida, isso a que tu ainda chegaste achamar "economia vulgar" e que tanto agradou aos liberais de tipo decimonônico.

Karl Marx: Claro, tu e eu ainda fomos clássicos. Depois veio essa catervavulgar de neoclássicos, incapazes de distinguir qualquer coisa.

Adam Smith: Por exemplo, entre atividades produtivas e improdutivas, entreatividades que geram valor e riqueza tangível e atividades econômicas que selimitam a obter rendas não resultantes de trabalho (rendas derivadas dapropriedade de bens imóveis, rendas derivadas dos patrimônios financeiros,rendas resultantes de operações em mercados não-livres, monopólicos ouoligopólicos). Nunca deixou de me impressionar a agudeza com que elaborastecriticamente algumas dessas minhas distinções, por exemplo, nas teorias da mais-valia.

Karl Marx: É evidente. Tu falaste repetidas vezes da necessidade imperiosa deintervir publicamente em favor da atividade econômica produtiva. Isso é o quepara ti significava "mercado livre"; nada a ver com o imperativo de paralisiapública dos liberais e dos economistas vulgares, incapazes de distinguir entreatividade econômica geradora de riqueza e atividade parasitária visando aolucro.

Adam Smith: Em meu mercado livre os lucros das empresas verdadeiramentecompetitivas e produtivas e os salários dos trabalhadores dessas empresas nemsequer teriam que ser tributados. Em troca, para manter um mercado livre nosentido em que defendo, os governos deveriam matar de impostos os lucrosimobiliários, financeiros e todas as rendas monopólicas...

Karl Marx: Quer dizer, a tudo o que, depois de terem dado a mim por morto, e emteu nome, Adam, em teu nome!, se fez com que deixassem de pagar impostos nosúltimos 25 anos. Haja saco!

Adam Smith: Haja saco, Carlos! Porque o que eu disse é que uma economiaverdadeiramente livre, na medida em que estimulasse a riqueza tangível podia gerar - graças, entre outras coisas, a um tratamento fiscal agressivo doparasitismo rentista e da pseudo-riqueza intangível - amplos recursos públicosque poderiam ser destinados a serviços sociais, à promoção da arte e da ciência básica – que é, como a arte, incompatível com o lucro privado -, a estabeleceruma renda básica universal e incondicional de cidadania, como queria meu conterrâneo Tom Paine, etc. Vês, já, Carlos: eu, que não passei de um modesto republicano whig (1) de meu tempo, agora, se quatro preguiçosos, ainda que ignorantes, professorzinhos não me falseassem, e se lessem com conhecimento histórico de causa, até poderia passar por um perigosíssimo socialista dos teus. E te direi, e há de ficar entre nós, que, considerando o que temos visto,a tua companhia resulta bastante grata a mim...

Karl Marx: Na realidade, todo o teu conhecimento, como o de tantos republicanos atlânticos de tua geração, foi posto a serviço do princípio enunciado pelogrande florentino mal-afamado, a saber: que a liberdade republicana não pode florescer em nenhum povo que consinta com a aparição de magnatas e senhores[gentilhuomini], capazes de desafiar a república. E só assim se vê como afalsificação, em teu caso, é pior que no meu: o "socialismo real" abusou aberrantemente da palavra "socialismo", dando cabimento ao regozijo de meus inimigos; mas tu nem chegaste a te inteirar sobre o que era esse talde "liberalismo"!

Adam Smith: Quem não se consola é porque não quer, Carlos. O certo é que o queaconteceu nos últimos 30 anos no mundo vai contra tudo o que tu e eu, como economistas e como filósofos morais, queríamos. Olha esses pobres espanhóis, inventores do termo "liberalismo". A ti e a mim importava sobretudo a distribuição funcional do produto social (isso a que agora tratam como PIB):pois bem, a proporção da massa salarial em relação ao PIB não parou de baixar,na Espanha, e seguiu baixando inclusive depois que o partido até há muito pouco tempo se dizia marxista voltou a assumir o governo em 2004...

Karl Marx: Sim, sim, um horror...Mas é que quando esses meninos supostamente meabandonaram por ti e passaram a se chamar "social-liberais" no começo dos anos80, o que fizeram foi uma coisa que também teria te deixado de cabelo em pé.

Observa que não só retrocedeu a proporção da massa salarial em relação ao PIB, senão que, na Espanha do pelotazo (2) e do enrichisez-vous (3) de Felipe González, o mesmo que na Argentina da "pizza e do champanhe" de Menem e emquase todo o mundo, os lucros empresariais propriamente ditos também começarama retroceder também em relação aos rendimentos imobiliários, financeiros e asrendas monopólicas, no PIB...

Adam Smith: Como nos arrebentaram, Carlos!

Karl Marx: Não te desesperes, Adam. A história é caprichosa e, quem sabe seja melhor, agora, que comecem a nos levar a sério. Observa que acabaram de dar o Prêmio Nobel a um menino bem danado, que há anos estuda a competição monopólicae resgata Chamberlain e Keynes, esses caras que ao menos se esforçaram para nosentender, a ti e a mim, nos anos 30 do século XX, e que queriam promovera "eutanásia do rentista"...

Adam Smith: - Eu fui um republicano whig bastante cético, Carlos. Não vivi omovimento dos trabalhadores dos séculos XIX e XX e a epopéia de sua luta pelademocracia. Não posso entregar-me tão facilmente ao Princípio Esperança (4)daquele famoso discípulo teu, agora, certamente, quase esquecido.

Tradução: Katarina PeixotoNotas(1) O Whig Party era o partido que reunia as tendências liberais no Reino Unidoe se contrapunha ao Tory Party, dos conservadores. Whig (ou Whigs) é umaexpressão de origem popular que se tornou termo corrente na designação do partido liberal no Reino Unido. Esta corrente contribuiu para a formação do atual Partido Democrata Liberal – Liberal Democrats. Também está presente emalgumas vertentes do Partido Trabalhista inglês-Labour Party. É profundamenterelacionado ao protestantismo calvinista, na sua forma presbiteriana, dassociedades escocesa inglesa. Tem origem nas forças políticas escocesas e inglesas que lutaram a favor de um regime parlamentar protestante: o Whig Party.

O Whig Party foi um dos partidos mais influentes no sistema parlamentarbritânico até o fim da Primeira Guerra Mundial, alternando com os Tories na formação do governo britânico. Depois da Primeira Guerra, o partido perdeu importância e foi praticamente substituído pelo partido trabalhista (LabourParty) na alternância do poder político no Reino Unido com os Tories

N.deT.(2) A cultura do pelotazo, na Espanha, refere-se ao enriquecimento rápido e sem esforço.(3) Expressão atribuída historicamente a uma suposta afirmação do historiador e político francês François Guizot (1787-1874). Num contexto de restauração de forças conservadoras no poder francês, teria Guizot, segundo consta na tradiçãodo anedotário político, expressado seu entendimento da agenda revolucionária de1789. Consta que, logo após ter assumido a chefia efetiva do governo, por volta de 1840, ele pronunciou: "Esclareçam-se, enriqueçam, melhorem a condição moral e material da nossa França".

Para outros, Guizot disse isto: "Enriqueçam para o trabalho e para a indulgência e serão eleitores", respondendo aos detratores do voto censitário. A expressão passou então a ser usada como descrição de um comportamento cínico e privatista, como parece ser o caso nesse diálogo. N.deT.(4) O Princípio Esperança (editado no Brasil pela Contraponto) é o trabalho mais famoso de Ernst Bloch, de 1959. Sobre Bloch, são dignas de reprodução as seguintes considerações de Michael Löwy: "Teólogo da revolução" e filósofo da esperança, amigo de juventude de Lukács e Walter Benjamin, Ernst Bloch designa a si próprio como um pensador romântico revolucionário. Nascido na cidade industrial de Ludwigschafen, sede da IG Farben (Importante Empresa Química), olhava com espanto e admiração a cidade vizinha, Manheim, velho centro cultural e religioso; como dirá mais tarde numa entrevista autobiográfica, esse contraste entre "a aparência feia, despida e sem delicadeza do capitalismo tardio" - símbolo do "caráter-de-estação-de-trens" (Bahnfof-shaftigkeit) denossa vida moderna e a antiga cidade do outro lado do Reno, símbolo da "mais radiante história medieval" e do "Santo Império Romano Germânico", deixou uma profunda marca em seu espírito.

Leitor entusiasta de Schelling desde a adolescência, aluno do sociólogo neo-romântico (judeu) Georg Simmel, em Berlim, Bloch irá participar durante alguns anos (com Lukács) do Círculo Max Weber de Heidelberg, um dos principais núcleosdo romantismo anticapitalista nos meios universitários alemães. Testemunhos da época o descrevem como um "judeu apocalíptico catolicizante", ou como "um novo filósofo judeu..." que se acreditava, com toda evidência, precursor de um novoMessias./ Por essa época (1910-17), havia uma profunda comunhão espiritual entre Bloch e Lukács, de que é possível acompanhar os vestígios em seus primeiros escritos. Segundo Bloch (na entrevista que me concedeu em1974), "éramos como vasos comunicantes; a água encontrava-se sempre à mesma altura nas duas colunas". Foi graças a Lukács que ele se iniciou no universo religioso de Mestre Eckhart, Kierkegaard e Dostoiévski – três fontes decisivas para sua evolução espiritual. "In: Redenção e Utopia: o judaísmo libertário na Europa central (Um estudo de afinidade eletiva)". Trad. Paulo Neves, São Paulo,SP, Companhia das Letras, 1989, p. 120). N. de T.

Aprovação de Lula chega a 70% e bate recorde histórico

2008-12-05T08:32:00.003-02:00

Pesquisa Datafolha mostra que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva é considerado ótimo ou bom por 70% dos brasileiros, maior aprovação de um presidente desde 1990, no período da redemocratização. O recorde anterior era do próprio Lula, avaliado positivamente por 64% em setembro. Segundo o levantamento, o presidente conta com a avaliação positiva da maioria da população em todos os segmentos socioeconômicos e regiões do país. Isso já ocorria no levantamento de setembro, mas agora Lula teve reforçado o apoio sobretudo entre os mais jovens (mais nove pontos), os mais escolarizados (mais nove) e no Sudeste (também mais nove pontos). O Nordeste segue como principal área de apoio a Lula: 81% o avaliam como ótimo ou bom. A margem de erro do levantamento, feito entre os dias 25 e 28 de novembro, é de dois pontos percentuais

Fonte: datafolha

Impressionante

2008-12-04T18:46:00.001-02:00

Astrônomos captam 'ecos' de supernova para solucionar mistério de 400 anos
Da BBC Brasil
Astrônomos de um instituto alemão conseguiram captar "ecos de luz" da explosão de uma supernova observada pela primeira vez da Terra há mais de 400 anos para tentar solucionar o mistério que existia desde então entre os cientistas para descobrir a origem daquele evento. Em 1572, uma "nova estrela" apareceu no céu, deixando astrônomos impressionados e provocando a revisão de antigas teorias sobre o universo.

Os cientistas do instituto Max Planck usaram telescópios no Havaí e na Espanha para captar os ecos da explosão original, refletida por poeira cósmica. O estudo foi publicado na última edição da revista Nature. "Estrela nova"No início de novembro de 1572, uma "estrela nova" brilhante apareceu na constelação Cassiopéia e era visível mesmo durante o dia. Entre aqueles que ficaram impressionados com o fenômeno estava o astrônomo dinamarquês Tycho Brahe, que registrou a localização precisa da estrela em seu livro Stella Nova. Sua constatação contradisse a tradição aristotélica de que tais estrelas eram imutáveis e que dominou o pensamento ocidental por quase 2000 anos. A descoberta abriu caminho para o trabalho de Kepler, Galileu, Newton e outros. Marco"A supernova de 1572 foi um marco na história da ciência", disse Oliver Krause, coordenador do estudo do instituto Max Planck. "Ela acabou levando ao abandono da noção da imutabilidade dos céus." Ele observa, porém, que "sua classificação sempre foi controversa". "A determinação do tipo exato de supernova não era possível sem informações espectroscópicas", disse.

Com base em registros históricos, a supernova de Tycho [SN 1572] tem sido tradicionalmente classificada como uma supernova do tipo Ia. Tais supernovas ocorrem quando uma estrela anã branca passa por uma explosão termonuclear de proporções gigantescas. Pedaços da estrela são ejetados a até 18 mil milhas por segundo - ou um décimo da velocidade da luz. ExpansãoOs destroços da supernova de Tycho se expandiram nos últimos quatro séculos para formar uma nuvem de gás e poeira com um diâmetro de mais de 20 anos-luz. Mas a natureza da explosão original que criou esses resquícios permanecia sem resposta. Para elucidar essa questão, Krause e sua equipe conduziram uma espécie de "biópsia" ao registrar com seus telescópios os ecos de luz fraca originados pelo evento original. A explosão de uma supernova age como uma lâmpada cósmica, produzindo luz que se propaga em todas as direções. A primeira onda de luz direta da explosão passou pela Terra em 1572, mas até hoje novas ondas de luz continuam a chegar à Terra indiretamente, refletidas no "espelho" das partículas interestelares. Esses "ecos de luz" contêm uma espécie de "registro fóssil" da supernova original e estão sendo usados pelos astrônomos para uma "viagem no tempo" de volta aos eventos cósmicos antigos. Espectro óticoA equipe de Krause foi capaz de detectar um espectro ótico da supernova de Tycho em sua luminosidade máxima, usando telescópios no observatório de Calar Alto, na Espanha, e de Mauna Kea, no Havaí. "Temos agora uma instigante oportunidade para usar outros ecos de luz para construir uma visão espectroscópica tridimensional da explosão", disse ele. As novas medições também podem ajudar na solução de várias questões ainda pendentes sobre como as supernovas do tipo Ia emergem.Em um dos modelos, uma estrela anã branca atrai material de uma estrela próxima até sua massa atingir um ponto crítico, quando passa então por uma explosão termonuclear. Em outro modelo, o crescimento ocorre pela fusão de duas estrelas anãs brancas. A proximidade da supernova de Tycho, na Via Láctea, a torna uma candidata ideal para mais estudos detalhados sobre as supernovas.

É melhor morrer vivo

2008-11-25T11:55:00.004-02:00

A Folha de SP de hoje, 25/11, publicou uma crônica interessantíssima de João Pereira Coutinho. Ele fala dos avanços que a medicina tem feito- e logrado êxito- empurrando para cada vez mais longe de nós, a nossa morte. A crônica mostra que a idéia da morte deixou de ser uma forma de nos lembrar que cada dia é precioso demais para ser desperdiçado ou mal vivido e passou a ser um fato negado, omitido, até escondido das crianças.

Se a medicina aumenta nossa quantidade de vida, não faz o mesmo com a qualidade que vai pelo ralo nos anos que poderíamos ter de vida ativa, saudável e prazerosa, e que segundo Coutinho são os últimos 15 ou 20. Além dos 75, 80 anos a vida, de maneira geral, é um tormento.

A consequência disso é que quando morremos de fato, já estamos mortos para a vida há muito tempo, babando e fazendo cocô na roupa, incomodando e dando despesas para os parentes.

Para evitar que isso aconteça a ele, Coutinho criou a seguinte oração, muito boa por sinal. Vejam:

Meu Deus, faz com que eu morra vivo. Não me dês a eternidade ilusória nem suspendas o meu pobre corpo no limbo dos homens. Ensina-me a morrer, a única forma de eu aprender a viver com a consciência de que todos os dias da minha vida são frágeis e temporários, e, por isso, valiosos. Concede-me essa dádiva, e eu prometo que não irei estragá- la com a ganância própria dos desesperados.

Alckmin

2008-11-25T11:51:00.001-02:00

Entre as opções políticas de Geraldo Alckmin (PSDB-SP), o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tem citado "ser candidato ao governo de São Paulo em 2010". O candidato do grupo do governador José Serra (PSDB-SP), no entanto, é o secretário Aloysio Nunes Ferreira (Casa Civil), padrinho da vitória de Gilberto Kassab (DEM-SP) sobre Alckmin.

(Monica Bergamo- Folha de SP)

Cala a boca, FHC!

2008-11-24T23:39:00.002-02:00

Quem disse: “ A globalização é o novo Renascimento da humanidade.”

Quem disse: “Quem acabou com a inflação, vai acabar com o desemprego.”

Quem disse: “Esqueçam o que eu escrevi.”

Quem disse: “Vou virar a página do getulismo.”

Quem disse, no último comício de Alckmin, no segundo turno, com a camisa fora da calça, desesperado: “Lula, você acabou, você morreu.”

Quem disse: “O Estado brasileiro gasta muito e gasta mal” e entregou o Estado com a dívida pública 11 vezes maior.

Quem disse: “Eu tenho um pé na cozinha” e depois de terminado o mandato, cinicamente acrescentou: “na cozinha francesa”.

Quem quebrou a economia brasileira três vezes e na última, em 1999, subiu a taxa de juros para 49%?

Quem reprimiu e tentou criminalizar os movimentos sociais?

Quem fez a Petrobras mudar de nome para Petrobrax, para tentar privatizá-la.

Quem vendeu 1/3 das ações da Petrobras nas bolsas de valores de Nova York e de São Paulo? Quem quebrou o monopólio estatal do petróleo no Brasil?

Quem comprou votos de parlamentares para mudar a Constituição e conseguir um segundo mandato?

Quem aumentou como nunca o trabalho precário no Brasil?

Quem entregou o patrimônio público a preço de banana aos grandes capitais privados nacionais e internacionais, depois de sanear empresas públicas com dinheiro do BNDES e financiar essa transferência com juros subsidiados, no maior caso de corrupção da história brasileira.

Quem disse que os trabalhadores brasileiros são preguiçosos?Quem disse que o Brasil tem vários milhões de pessoas “inimpregáveis”?

Quem sumiu o Brasil na longa recessão a partir de 1999, que só foi superada no governo Lula?Quem quase liquidou o Mercosul com suas idéias de livre comércio e de prioridade de comércio com os países do norte?

Quem promoveu a mais ampla privatização da educação no Brasil?

Quem fracassou e teve seu governo largamente rejeitado quando seu candidato foi derrotado em 2002?

Quem não conseguiu nem que o candidato do seu partido defendesse seu governo nas eleições de 2006?

Quem é o político atualmente mais rejeitado pelo povo brasileiro, como tendo sido o presidente dos ricos?

Quem tinha o apoio de 18% dos brasileiros a esta altura do mandato, quando Lula tem 80% de apoio e 8% de rejeição.

Quem disse e fez tudo isso, FHC, deve calar a boca para sempre. O povo o rejeitou, o Brasil o rejeitou, democraticamente.

CALA A BOCA, FHC!

(Do Blog do Emir Sader)

Clássicos de Politika: Freddy Mercury e Monserrat Cabalé em How can I go on

2008-11-24T23:27:00.002-02:00

Assessores de Obama acreditam que convite a Hillary é um erro, diz jornal

2008-11-23T23:57:00.000-02:00

Integrantes da equipe de transição do presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, acreditam que a escolha de Hillary Clinton para secretária de Estado é um erro, segundo matéria publicada no site do jornal inglês "The Daily Telegraph", neste sábado.
Segundo o jornal, uma fonte ligada a Obama afirmou que Hillary é experiente, mas que pode dar prioridade a seus interesses ao ocupar o posto. "Ela vai fazer um bom trabalho, mas vai fazer para si própria, não para Barack", afirmou a fonte.
Obama deverá fazer o convite formal à senadora democrata no início de dezembro, após o feriado de Ação de Graças, mas a mídia já especula se Hillary, que concorreu com Obama pela indicação do Partido Democrata para disputar a Casa Branca, poderá ofuscar o futuro presidente.
Poucos, inicialmente, duvidavam das credencias de Hillary. Peter Fenn, consultor democrata para mídia saiu em defesa da senadora "como uma escolha excelente para Secretaria de Estado". "Clinton já visitou 82 países, conhece líderes mundiais e será capaz de organizar rapidamente uma equipe para assistir o presidente Barack Obama a partir de janeiro", afirmou.
Disputa
No entanto, a dúvida é se a atmosfera conflituosa no período da campanha, que se tornou uma paranóia para aliados de Obama, pode ser levada para o novo governo. Aliados de Obama questionaram a postura da equipe de Hillary na semana passada, quando aumentaram as especulações sobre um convite à senadora para o cargo de secretária de Estado.
Assessores de Hillary se prontificaram a ajudar a equipe de Obama no processo de investigação a que foi submetida a senadora, para averiguar se ela está apta a assumir o cargo público. O objetivo, segundo assessores de Obama, foi impedir que o presidente eleito encontrasse qualquer justificativa para não fazer o convite a Hillary.
Segundo a reportagem, o colunista David Ignatius do jornal "The Washington Post", afirmou que a idéia de convidar Hillary Clinton, que tem nela e sua equipe grande necessidade de aumentar o ego, é "erro de proporções enormes". E a equipe do futuro presidente, segundo o jornal, divide a mesma opinião.

Pesquisa de boca-de-urna nas eleições para governos estaduais na Venezuela

2008-11-23T23:10:00.003-02:00

Estado Candidato PSUV/Candidato Oposición
Táchira 49% / 40%
Trujillo 53% / 26%
Sucre 58%/ 36%
Anzoátegui 53%/ 35%
Bolívar 46% / 28%
Guárico 58% / 25%
Miranda 52%/ 44%
Zulia 48%/ 44%
Mérida 52%/ 43%
Barinas 46%/ 41%
Falcón 52%/ 47%
Apure 53%/ 34%
Nueva Esparta 36%/ 52%
Cojedes 46%/ 34%
Aragua 54%/ 40%
Vargas 64%/ 30%
Carabobo 44%/ 42%

MENOS LUCROS, MAIS SALÁRIOS

2008-11-22T21:14:00.001-02:00

Crise: salários contra lucros
Só há uma solução: pôr fim ao retrocesso salarial, modificar a distribuição das riquezas: menos lucros, mais salários e investimentos sociais. A margem de manobra é considerável, já que os lucros distribuídos pelas sociedades não-financeiras representam, hoje, 12% de sua massa salarial, contra 4%, em 1982. Isso implica uma redução drástica de privilégios da pequena esfera social que aproveitou bem o neoliberalismo. A análise é de Michel Husson.
Michel Husson - Golias Hebdo
A liquidez de hoje cria as bolhas de amanhã e a recessão de depois de amanhã. Caso se queira romper esta engrenagem infernal, não há mais que uma solução: fechar as torneiras que alimentam o setor financeiro. O principal é o retrocesso salarial. Ele está no fundamento da crise, como explica Michel Aglieta: "A evolução do salário real e da produtividade foram desconectados, provocando uma modificação da repartição do lucro. Como manter, nessas condições, o crescimento nos países ricos? Foi preciso separar a despesa da renda, estimulando o consumo pelo crédito".Essa tendência de baixa dos salários foi reforçada pela mundialização, como sublinha Frédéric Lordon, no seu último livro (1):"Também a concorrência "rasteira" entre países de padrões sociais e ambientais totalmente díspares provoca ajustes salariais por baixo, cujos termos são agora muito bem conhecidos: intensificação do trabalho, planos sociais em série e, sobretudo, pressão constante sobre os salários". Essa análise é compartilhada hoje, inclusive, pelos organismos internacionais como o FMI, a OCDE ou a Comissão Europeia (2). Raros são aqueles que contestam tal entendimento. Mas é o caso de um editorialista do Echos que ousa afirmar: "Não, os assalariados não são sacrificados!" Na França, a parte relativa aos salários está quase estabilizada, depois de vários anos, mas a um nível historicamente muito baixo, inferior ao dos anos 1960. O jornalista procura justificar esta situação invocando o nível de investimentos: "as empresas renovam suas máquinas mais frequentemente que antes (...) elas têm mais capital a amortizar". Este argumento é completamente equivocado. Eis a questão. A realidade óbvia, na verdade, é diferente: a participação dos salários diminuiu e a dos lucros aumentou. Mas as empresas, nem por isso, passaram a investir. Comparando o período 2000-2006 às duas décadas precedentes, um relatório da ONU mostra que num grande número de países, incluída a França, a taxa de investimento caiu, a despeito do aumento dos lucros no valor acrescentado. A conclusão vem por si mesma. É preciso modificar o compartilhamento das riquezas: menos dividendos, mais salários e investimentos sociais. A margem de manobra é considerável, já que os dividendos distribuídos pelas sociedades não-financeiras representam, hoje, 12% de sua massa salarial, contra 4%, em 1982. E seria intolerável que, nos próximos meses, as empresas demitam, alonguem a duração do trabalho e bloqueiem os salários, tudo isso para poderem continuar a irrigar seus acionistas. Mesmo deixando de lado o benefício social de uma tal redistribuição, a economia, não se conduzirá pior. Isso não impedirá as empresas de investir. Sua sacrossanta competitividade não será abalada, porque o aumento dos salários será compensado pela baixa dos dividendos. E as finanças serão, assim, descarregadas na direção da economia real. Mas este é um esquema um pouco abstrato, porque implica uma redução drástica de privilégios da pequena esfera social que aproveitou bem o neoliberalismo. Os rentistas não se submeterão de bom grado à "eutanásia" que recomendava Keynes, no dia seguinte à crise de 29. A questão, no fundo, não é somente a repartição dos lucros, mas também a repartição do poder de decisão.

Tradução do francês: Nilson Dalledone, Prof. Dr., São Paulo/São Paulo/Brasil (1)

Frédéric Lordon, Jusqu'à quand ? Pour en finir avec les crises financières, Raisons d'agir 2008. Leitura imprescindível! (2)

Ver as referências em: http://tinyurl.com/parsal

Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose

2008-11-21T21:04:00.001-02:00

Você sabe o que é "pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose"?

Piada pronta

2008-11-19T15:19:00.001-02:00

"Advogado de Dantas pede novo interrogatório do delegado Protógenes."
Processo, que terminaria nesta quarta com alegações finais, continuará.

Juiz De Sanctis decidirá se acata ou não pedido da defesa do banqueiro.
Após quase duas horas de audiência para as alegações finais do processo que apura uma suposta tentativa de suborno a um delegado da Operação Satiagraha pelo banqueiro Daniel Dantas, investigado na operação por crimes financeiros, nesta quarta-feira (19), o advogado de defesa Nélio Machado pediu um novo interrogatório do delegado Protógenes Queiroz, que conduziu as investigações, e o depoimento do diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Paulo Lacerda, que está afastado.

PSOL faz manifestação em defesa de Protógenes e De Sanctis

2008-11-19T15:06:00.001-02:00

Partido pede a prisão do banqueiro Daniel Dantas.Cerca de 50 militantes do PSOL protestaram em frente ao STF.

Cerca de 50 militantes do PSOL realizaram uma manifestação no começo da tarde desta quarta-feira (19) na Praça dos Três Poderes, em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), em defesa do delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz e do juiz federal Fausto De Sanctis, responsáveis pela prisão em julho do banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity. Lideranças do partido pedem que Dantas seja novamente preso. O presidente do partido no Distrito Federal, Enrique Morales, disse ao G1 que o objetivo da manifestação “é denunciar publicamente a manobra que o estado brasileiro está fazendo para livrar Daniel Dantas, com o apoio de Gilmar Mendes (presidente do STF)”. “O que não falta é prova para que Dantas seja condenado”, afirmou Morales. Segundo a líder do PSOL na Câmara, deputada Luciana Genro (RS), o protesto foi realizado nesta quarta porque hoje se encerra o prazo para a apresentação da defesa de Daniel Dantas, investigado pela 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo por corrupção ativa, crimes contra o sistema financeiro e formação de quadrilha. “Queremos garantir a prisão do banqueiro bandido Daniel Dantas. Isso é uma questão de honra para o Brasil”, discursou a deputada. Com faixas e cartazes, os militantes do PSOL abraçaram a estátua da Justiça localizada em frente à sede do Supremo. Uma das faixas descrevia a frase “Em defesa de Sanctis e Protógenes na luta contra a corrupção” e outra criticava o Supremo: “STF porque tanto medo de Dantas?”. Também presente a manifestação, o deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) acusou os três poderes da República de perseguirem Protógenes e De Sanctis. “Esse movimento reflete a indignação da sociedade. A operação da Polícia Federal foi exemplar”, disse. A deputada Janete Capiberibe (PSB-AP) também aderiu ao protesto. Na última quinta-feira (13), o PSOL protocolou representação na Procuradoria-Geral da República cobrando explicações da Polícia Federal sobre os procedimentos adotados pela corporação, que afastou Protógenes das investigações da Operação Satiagraha. Na última segunda (17), o partido havia realizado protesto em Porto Alegre. Ao longo deste mês, o PSOL deve fazer protestos em outras capitais. Procurada pelo G1, a assessoria de imprensa do STF disse que não iria se manifestar sobre o assunto.

(Diego Abreu Do G1, em Brasília)

Protógenes diz confiar na condenação do "banqueiro bandido"

2008-11-17T22:49:00.002-02:00

Cumprindo uma agenda política intensa, que incluiu até discurso em uma manifestação de policiais de Porto Alegre, o delegado Protógenes Queiroz disse confiar na condenação de Daniel Dantas, a quem chamou de "banqueiro bandido".
Protógenes Queiroz diz confiar na condenação do "banqueiro bandido"
Protógenes esteve hoje no Rio Grande do Sul para participar de um ato de desagravo a ele promovido pelo PSOL. O delegado evitou comentar trechos da gravação da reunião que resultou no seu afastamento do comando da Operação Satiagraha, no dia 14 de julho.
Reportagens da revista "Veja" e do jornal "O Globo" afirmaram no final de semana que na reunião Protógenes se referiu à existência de "trabalho de inteligência" que apontou que Daniel Dantas conseguiria ser beneficiado por habeas corpus concedido pelo STF (Supremo Tribunal Federal).
"Só vou dialogar com a imprensa após a condenação do bandido, do banqueiro bandido, disfarçado de investidor financista, Daniel Dantas", disse o delegado, ao ser questionado a respeito da reunião.
Protógenes declarou que as provas colhidas contra Dantas durante a investigação são suficientes para condenar o banqueiro. "Eu tenho absoluta certeza disso, e eu posso falar, porque eu não sou juiz, eu sou delegado de polícia e eu sei o que eu coletei nos autos", declarou.
Ele também elogiou a decisão da 5ª Turma do TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região, em São Paulo, pela permanência do juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal, no processo em que Dantas é acusado de corrupção.
"Há uma crise institucional sem precedência na história do país", disse Protógenes. "A crise institucional começou depois da Operação Satiagraha."
Ao lado da ex-senadora Heloísa Helena e da deputada Luciana Genro, ambas do PSOL, Protógenes também participou de uma manifestação em frente ao Palácio Piratini (sede do governo estadual) promovida por policiais civis gaúchos. Eles reivindicam melhores salários.
Em cima de um carro de som, o delegado fez um discurso com críticas veladas a uma suposta interferência do governo no trabalho da Polícia Federal.
"Nós, policiais, descobrimos uma rede de corrupção muito forte e poderosa no nosso país e somos sacrificados por não termos a nossa independência funcional nem financeira nem administrativa. É hora dessa bandeira ser levada em consideração", disse Protógenes.
O ato dos policiais civis, que protestavam contra a governadora Yeda Crusius (PSDB), reuniu cerca de 2.000 manifestantes na tarde de hoje.

(Folha Online)

O Mago na Espanha, Argentina e Colombia.

2008-11-17T22:19:00.002-02:00

A crise fabricada

2008-11-17T00:01:00.003-02:00

Dizem que 40 bilhões de dólares seriam necessários para resolver o problema da fome no mundo.
Resolver. Extinguir.
Não sei como calcularam este número. Mas digamos que esteja subestimado. Digamos que seja o dobro. Ou o triplo. Com 120 bilhões o mundo seria um lugar mais justo.
Mas em uma semana, os líderes, as potências, tiraram da cartola 2.2 trilhões de dólares (700 bi nos EUA, 1.5 tri na Europa) para salvar da fome quem já estava de barriga cheia.

Bancos e investidores.

"O Mago" no metrô de Budapeste.

2008-11-13T12:09:00.004-02:00

Dantesco

2008-11-12T15:40:00.001-02:00

Vazamento do vazamento e o outro vazamento.
O delegado da PF Protógenes Queiroz pode pegar de dois a seis anos de cadeia por ter quebrado SIGILO funcional (artigo 325 do Código Penal), ao VAZAR informações da Operação Satiagraha a jornalistas da Rede Globo.
A informação consta do inquérito SIGILOSO, comandado pelo também delegado da PF Amaro Vieira Ferreira, que VAZOU seu conteúdo para o jornal O Globo. Segundo o jornalão das Organizações Globo, um familiar de Protógenes teria afirmado que quer ver se vão abrir novo inquérito, agora para investigar o vazamento do inquérito sobre vazamento.
Já sobre o outro vazamento – o que interessa, aquele que originou tudo, o da informação da Satiagraha, publicado na Folha pela jornalista Andréa Michael em abril - há duas versões: para o delegado Amaro, quem vazou foi a Abin, mais especificamente os agentes Luis Eduardo Melo e Thélio Braun D’Azevedo. Para Protógenes, os responsáveis foram o diretor de Inteligência Policial da PF, Daniel Lorenz de Azevedo, e o diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa.
Curioso: nas duas hipóteses o vazamento foi feito por uma dupla. Falta investigar qual delas. Mas também falta investigar a outra dupla, a repórter e seu editor. Por que a repórter achou que o vazamento da Satiagraha era notícia e seu editor também.
Quem acompanhou o julgamento do HC de Dantas no STF (9 a 1 afavor dele) viu que a base de tudo, onde se apegaram advogados e ministros dantescos, foi a reportagem de Andréa na Folha. Origem do HC preventivo, e agora motivo para se tentar anular toda a investigação.
Dantesco.

(do Blog do Mello)

Esqueceram de mim

2008-11-11T18:44:00.006-02:00

Está rolando mó cizânia.

A ABIN quer a cabeça do chefe da Polícia Federal, que quer esfolar o delegado Protógenes, que diz que foi tudo legal. O ministro da Justiça quer o juiz Fausto de Sanctis indiciado, mas antes quer ver umas paradas aí da ABIN e o general Félix, do Gabinete Institucional, e que manda na ABIN, argumentou que poderiam estar nas mãos da PF documentos que não estão relacionados com o inquérito sobre a Operação Satiagraha e que precisam do sigilo preservado.

Enquanto isso rola o maior stress no STF. Gilmar Mendes disse que não aprova aqueles nomes maneiros das operações da PF, que ninguém sabe nada de mitologia grega nem de divindades indianas. Mendes tem medo que as pessoas fiquem confusas com tanto nome esquisito, pois isso pode respingar no presidente Lula, já que naquela história dos cartões corporativos o sigilo não foi quebrado e isso foi muito legal embora- alega o magistrado, era o que Alckmin queria, mas não quer mais, pois está em outra, fazendo acupuntura nas senhoras do serviço público.

Simplificando, vão botar o delegado Protógenes e o juiz De Sanctis na cadeia e estamos conversados.

Já o Daniel Dantas...Quem? Quem é Daniel Dantas mesmo...? Ministro da Fazenda de João Goulart? Isso. Ou o banqueiro acusado e preso na Operação Satiagraha é o Santiago Dantas? Não!! Esse é o Tião Medonho, o Sebastião Paes de Almeida.

Mais do mesmo:o banqueiro Daniel Dantas tem tanta gente debaixo do balaio que a cirurgia só serviu para abrir a barriga do doente, jogar fora o que estava saudável e fechar sem mexer no câncer.

Legal.

Armando um Barack

2008-11-11T16:34:00.007-02:00

Obama de mudança para a Casa Branca.

Buemba! É Dilma 2010.

2008-11-09T14:17:00.001-02:00

É Dilma lá. Luiz Inácio Lula da Silva diz com todas as letras em entrevista à revista "Nosso Caminho", de Oscar Niemeyer, que Dilma Rousseff (Casa Civil) é a sua candidata em 2010. "Eu vou te dizer quem é: é a Dilma. Nenhum outro partido tem um candidato com a história e a qualificação da Dilma", diz Lula na entrevista de uma hora que concedeu, na quinta-feira, ao escritor Fernando Morais.

Direto ao ponto. A opção de Lula por sua ministra da Casa Civil é cantada em verso e prosa nos palácios de Brasília. O presidente já manifestou isso a aliados e brincou em público com a situação. Mas ainda não havia assumido publicamente a opção, de forma direta. A edição da revista começa a circular em dezembro.

“É o petróleo, estúpido”, por Noam Chomsky

2008-11-09T13:00:00.001-02:00

O acordo que se perfila entre o ministério iraquiano do petróleo e quatro companhias petrolíferas ocidentais levanta questões delicadas quanto aos motivos da invasão e da ocupação do Iraque pelos Estados Unidos. Estas questões deviam ser levantadas pelos candidatos às eleições presidenciais e discutidas seriamente nos Estados Unidos, assim como no Iraque ocupado...

Publicado em Khaleej Times a 8 de Julho de 2008, disponível em chomsky.info.

Brasil foi premiado pela prudência, diz especialista

2008-11-09T12:54:00.001-02:00

Para estudioso do acúmulo de reservas pelos emergentes, ‘swap’ do Fed mostra que a imagem do País mudou.
SÃO PAULO - Economista do Council on Foreign Relations (Conselho de Relações Exteriores, think-thank americano), Brad Setser já passou pelo Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) e trabalhou com o agora famoso Nouriel Roubini, o economista que previu mais acuradamente a atual crise financeira global. Estudioso do gigantesco acúmulo de reservas internacionais pelos países emergentes nos últimos anos, Setser acha que o Brasil tem dólares suficientes para se defender da crise, e só poderia ter problemas se a turbulência se agravasse ainda mais e perdurasse por muito tempo.

Para Setser, um observador atento dos Brics (Brasil, Rússia, Índia e China), a linha de swap de US$ 30 bilhões estendida pelo Fed (Federal Reserve, banco central americano) ao Brasil é "um prêmio" pela prudência da política econômica brasileira, e significa uma mudança na forma pela qual o País é visto pela comunidade financeira internacional.

(Fernando Dantas - O Estado de S. Paulo)

O rídiculo e o patético.

2008-11-08T14:07:00.005-02:00

Duas excelentes dicas que chegam ao Blog Politika vêm da Dra. Mariana Cajaíba, de Pittsburgh, Pennsylvania. São de dois filmes que estrearam este mês por lá.

"Religulous"(clique) mostra o ridículo, o patético e o sombrio das religiões e o estrago que elas têm provocado. O filme é produzido e apresentado por Bill Maher, que segundo Mariana, "apresenta um programa sobre política toda 6a feira às 11 pm na HBO, chamado Real Time with Bill Maher. Lá, ele entrevista 3 intelectuais (2 de esquerda e 1 de direita) sobre temas políticos e de atualidade, e essa é uma das raras oportunidades de ver opiniões inteligentes e liberais nesse país."

O outro filme é W.(clique) , de Oliver Stone. "A biografia do George Bush, dirigida pelo Oliver Stone...Baseada em fatos reais, foca principlamente os meios como ele chegou ao poder e as palhaçaadas que envolveram a invasão do Iraque.
O cara( Stone) conseguiu fazer uma história decente e sem apelação a partir de fatos reais, atuais e super polêmicos. É uma crítica política feroz disfarçada de comédia, elegantemente dirigida.
Se voce pensava que a coisa era ruim, vai descobrir que é muito pior ao conhecer os detalhes da historia do cara... Espero que chegue logo aí, porque realmente vale a pena.", diz Mariana.

Um pouco do país que Bush deixa para Obama

2008-11-05T14:14:00.002-02:00

Papi, cómprame un Kalashnikov! mostra a verdadeira paixão que os americanos têm pelas armas, a partir de uma visita da equipe de Sistiaga ao insólito Festival da Metralhadora de Knob Creek, no Kentucky.
Um lugar nos Estados Unidos onde meninos de quatro anos disparam com as armas automáticas de seus pais e se familiarizam desde muito cedo com o cheiro da pólvora e a sensação de esvaziar um carregador contra algo.
Um dos entrevistados chega a dizer que lá eles não precisam de psiquiatras nem de divãs:
- Aqui temos armas automáticas. Isso sim é uma boa terapia.
O vídeo é em espanhol, tem 46 minutos de duração e foi exibido na TV Cuatro, Espanha.

(do Blog do Mello)

Assista, divulgue, envie para amigos e parentes. Obama Presidente.

2008-11-05T13:52:00.000-02:00

2008-11-05T08:17:00.001-02:00

Obama eleito. Um mundo morreu, outro mundo nasceu

2008-11-05T07:56:00.000-02:00

O Mundo prefere Obama

2008-11-05T01:32:00.000-02:00

Parque de Chicago preparado para receber 1 milhão de pessoas

2008-11-05T01:05:00.002-02:00

O império contra-ataca

2008-11-04T00:38:00.002-02:00

No último dia de campanha, os "contra" jogam pesado para tomar votos de Barack Obama. Vejam os folhetos distribuidos principalmente na Flórida. Clique

para ampliar.

2008-11-04T00:34:00.003-02:00

Eis a questão

2008-11-04T00:19:00.002-02:00

Idéia da campanha "Let the issues be the issue", da agência Grey. E se Barack Obama fosse branco, e John McCain, negro? Como seria a votação de amanhã? As pessoas iriam discutir as questões importantes que esperam o próximo presidente, em vez de focar na raça de um deles?

Guia de Michael Moore para as eleições

2008-10-29T20:58:00.002-02:00

O Jornalista e cineasta norte-americano Michael Moore ("Sicko"/"Fahrenheit 11/9") lançou o Guia Mike para as eleições, sobre as atuais eleições presidenciais. Veja um trecho interessante:

“No seu livro Faith of our Fathers, McCain lamenta que só lhe deixaram bombardear instalações militares, estradas e centrais elétricas. Na sua opinião essas restrições eram “ilógicas” e “não tinham sentido””. “Em 26 de outubro de 1967, McCain, que pilotava seu Skyhawk A-4, foi atingido pela artilharia anti-aérea dos norte-vietnamitas no momento em que disparava um míssil não contra um objetivo militar, nem contra uma unidade do exército, nem contra um buque de guerra, mas contra uma estação geradora de eletricidade que abastecia a alguns bairros. O objetivo, segundo o próprio McCain, estava em uma “zona de Hanói densamente povoada”. Densamente povoada. Um avião aparece no céu e descarrega uma chuva de mísseis em uma zona muito povoada da capital de um país.”

ONU aprova pedido de suspensão de embargo dos EUA a Cuba

2008-10-29T19:05:00.004-02:00

A Assembléia Geral da ONU aprovou hoje uma resolução que pede o fim do embargo econômico e comercial declarado há quase meio século pelos Estados Unidos contra Cuba.

Dos 192 países que integram a ONU, 185 países votaram a favor, três (Estados Unidos, Israel e Palau) foram contra, dois se abstiveram (Ilhas Marshall e Micronésia) e dois países não votaram (El Salvador e Iraque).
Esta é a 17ª vez consecutiva que Cuba apresenta à Assembléia Geral uma resolução que critica os efeitos negativos destas sanções unilaterais dos Estados Unidos e pede sua revogação.

A resolução apresentada ao plenário pelo chanceler cubano, Felipe Pérez Roque, ( de frente, na foto) recebeu, nesta ocasião, um apoio superior ao do ano passado, quando foi respaldada por 184 países e rejeitada por quatro.

"Vocês estão sozinhos, completamente isolados", disse pouco antes da votação Pérez Roque, dirigindo-se à delegação americana.

Em seu discurso, o chanceler cubano disse que "sete em cada dez cubanos passaram a vida sob esta política irracional e inútil".

"O bloqueio é mais velho que o senhor Barack Obama (o candidato democrata à Presidência dos EUA) e que toda minha geração", disse.

Eleições 2008

2008-10-26T22:36:00.001-02:00

ELEITOSÃO PAULO APURADO 100%
Gilberto Kassab - 60,72%
ELEITORIO DE JANEIRO APURADO 100%
Eduardo Paes - 50,83%
ELEITOBELO HORIZONTE APURADO 100%
Marcio Lacerda - 59,12%
ELEITOBELÉM APURADO 100%
Duciomar Costa - 59,6%
ELEITOCUIABÁ APURADO 100%
Wilson Santos - 60,47%
ELEITOMANAUS APURADO 100%
Amazonino Mendes - 57,13%

Anápolis (GO)
Bauru (SP)
Belém (PA)
Belo Horizonte (MG)
Campina Grande (PB)
Campos (RJ)
Canoas (RS)
Contagem (MG)
Cuiabá (MT)
Florianópolis (SC)
Guarulhos (SP)
Joinville (SC)
Juiz de Fora (MG)
Londrina (PR)
Macapá (AP)
Manaus (AM)
Mauá (SP)
Montes Claros (MG)
Pelotas (RS)
Petrópolis (RJ)
Ponta Grossa (PR)
Porto Alegre (RS)
Rio de Janeiro (RJ)
Salvador (BA)
Santo André (SP)
São Bernardo (SP)
S. José do Rio Preto (SP)
São Luís (MA)
São Paulo (SP)
Vila Velha (ES)

Por que vou votar em Eduardo Paes, 15 ( do Blog do Mello, RJ)

2008-10-24T16:26:00.003-02:00

O Mello, blogueiro de política do Rio, explica porque não vai votar no Gabeira e porque vai votar em Eduardo Paes.

Ainda este ano, o governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), surpreendeu o mundo político lançando uma chapa para a prefeitura do Rio encabeçada por Alexandre Molon, do PT, tendo como vice o chefe da Casa Civil e homem de confiança do governador, Régis Fichtner. A coligação não foi adiante (comentei sobre os motivos aqui).
Todos os principais partidos que apóiam e participam do governo Lula estão apoiando a candidatura de Eduardo Paes.
Ao lado de Fernando Gabeira estão os principais partidos de oposição ao governo Lula. Além de César Maia.
Logo, meu voto só pode ser no 15, Eduardo Paes.
Muitos dos que afirmam que vão votar no Gabeira dizem que ele seria um político diferente. Não vejo tanta diferença assim entre Gabeira e os demais políticos.
Gabeira deixou (e cultivou) que se criasse em torno de seu nome a imagem romântica do ex-guerrilheiro que foi para o exílio e voltou com a cabeça arejada pela nova onda da ecologia.
Gabeira teria pegado em armas contra a ditadura, participado ativamente do seqüestro do embaixador americano e era o mítico autor da tão famosa carta do seqüestro.
Depois descobriu-se que a história não era bem essa, a participação de Gabeira no seqüestro foi episódica, nem a tal carta fora escrita por ele, mas pelo atual comandante da Secretaria de Comunicação de Lula, jornalista Franklin Martins. Ou seja, G abeira foi uma espécie de Sassá Mutema da guerrilha.
Quando lhe perguntaram por que aceitara durante tanto tempo passar-se por autor da carta, Gabeira respondeu apenas que nunca disse que não a havia escrito simplesmente porque nunca lhe perguntaram...
Agora, o Sassá Mutema foi flagrado pedindo a bênção ao Clube Militar do Rio de Janeiro, último reduto de todos os defensores da ditadura, traindo a memória de todos aqueles que foram torturados e assassinados durante o regime militar.
Falam do episódio de Gabeira com o Severino, sem citar que o próprio Gabeira muito provavelmente votou no Severino para presidente da Câmara – e todos sabiam de quem se tratava Severino Cavalcanti já naquele momento do voto.
Gabeira criticou também aquilo que tem sido chamado pela mídia corporativa de bolsa ditadura. Quando seu atual aliado César Maia flagrou-o em contradição, acusando-o de haver entrado com um pedido para que os anos de exílio contassem para sua aposentadoria, Gabeira voltou atrás, disse que havia se esquecido do tal pedido e que o retiraria.
Mas, ainda que Gabeira tivesse todas as qualidades pessoais que lhe são atribuídas, não votaria nele, porque permanece bem viva na minha memória a lembrança de um outro candidato, vendido como um político diferente dos demais, que iria acabar com aquela velha política do compadrio, das troquinhas de favor, um político novo, que denunciava os corruptos e os marajás...
Preciso citar o nome dele e como acabou seu governo?

Veja, ela, sempre ela

2008-10-23T19:58:00.002-02:00

O blog do Marcello Bax (clique) traz um post interessante sobre a credibilidade da revista Veja. Não é de hoje que vimos batendo nesta tecla: essa revista não é confiável.
Leia (clique) essa matéria, no Correio da Cidadania.

Leonardo Quintão, o candidato que virou piada

2008-10-23T19:22:00.002-02:00

O DNA de Leonardo Quintão, candidato do PMDB a prefeito de BH

2008-10-23T01:56:00.001-02:00

BH: Lacerda ultrapassa Quintão

2008-10-22T20:44:00.002-02:00

Candidato de Aécio e Pimentel,Lacerda sobe 12 pontos e passa Quintão em BH, diz Ibope.

Márcio Lacerda (PSB), candidato de Aécio Neves (governador de Minas) e Fernando Pimentel (prefeito de Belo Horizonte), subiu 12 pontos e conseguiu empatar com o adversário Leonardo Quintão (PMDB), segundo pesquisa Ibope encomendada pelo Estado e pela TV Globo, divulgada nesta quarta-feira, 22. Na disputa pela Prefeitura de Belo Horizonte, Lacerda aparece com 45% das intenções de voto e Quintão, com 44%. O peemedebista caiu sete pontos. No levantamento anterior, em 15 de setembro, Lacerda estava com 18 pontos de desvantagem. Ele tinha 33% contra 51% de Quintão.

No primeiro turno, quem ficou na dianteira foi o candidato do PSB, por uma pequena margem: 43,59% a 41,26%. O desempenho de Quintão surpreendeu, pois uma pesquisa Ibope divulgada na véspera da votação do primeiro turno indicava que ele estava oito pontos atrás do adversário. O levantamento, porém, captou a tendência de ascensão do peemedebista, cujos índices de intenção de voto haviam subido de 20% para 31% nas duas semanas anteriores.

BH: Quintão não

2008-10-22T00:11:00.002-02:00

Cresce em BH e na internet a reação contra o avanço da candidatura de Leonardo Quintão, PMDB, à prefeitura. A possibilidade da eleição do peedebista está sendo vista com tanto horror que já há até um movimento organizado para barrar sua possivel vitória: Quintão não!.

Além de inexperiente, oportunista e dissimulado na propaganda eleitoral - dizem seus adversários- Quintão tem ligações estreitíssimas com o que consideram o símbolo do atraso na política brasileira e mineira em particular: Anthony Garotinho e Newton Cardoso.

Em matéria desta semana, a revista Veja trata assim essas companhias de Quintão:

"Leonardo Quintão, o favorito para assumir a prefeitura de Belo Horizonte no dia 1o de janeiro, e os notórios ex-governadores Newton Cardoso e Anthony Garotinho. Por que eles estão juntos? Quintão foi o coordenador em Minas Gerais da campanha de Garotinho como candidato a candidato à presidência pelo PMDB. Garotinho teve o apoio de Cardoso, HOJE UM DOS MAIS ANIMADOS CABOS ELEITORAIS DE QUINTÃO. A propósito, se confirmada mesmo a derrota do seu candidato, Aécio Neves já decidiu: no próximo domingo, 26, dará uma entrevista assumindo que perdeu a eleição e antecipando que nada terá a ver com a futura administração da capital".

Além de acusações de nepotismo durante seu mandato de deputado, o documento que circula na internet cita até inserções no Youtube que fala de Quintão.

- Leonardo Quintão mostrando seu total desconhecimento e DESRESPEITO aos tempos da ditadura e da tortura e sendo massacrado pelo jornalista, por sua completa ignorância e desonra aos presos políticos, uma VERGONHA pra BH:

http://www.youtube.com/watch?v=JxFBBS6QWg8

- O diploma de Quintão – sem comentários.
http://www.youtube.com/watch?v=h_fFpDB89G0

Piadas da semana:
- Sotaque de Caipira – O pior é que tem gente que ainda cai nessa...
http://www.youtube.com/watch?v=U5gYjjkQbo4

- Quintão no BBB – Já estão fazendo piada... Espero que os palhaços não sejamos nós.
http://www.youtube.com/watch?v=5BsIzDYOZ5E

Respondele a Obama - Obamanos

2008-10-21T10:49:00.001-02:00

Contagem regressiva para Bush

2008-10-20T15:48:00.001-02:00

Yes, We can - Barack Hussein Obama Music Video

2008-10-16T08:29:00.006-03:00

Yes, We can. Sim, podemos. Si, podemos. Ouis, nous pouvons

‘Yes, We Can!’
For when we have faced down impossible odds; when we’ve been told that we’re not ready, or that we shouldn’t try, or that we can’t, generations of Americans have responded with a simple creed that sums up the spirit of a people.
Yes, We Can!
It was a creed written into the founding documents that declared the destiny of a nation.
Yes, We Can!
It was whispered by slaves and abolitionists as they blazed a trail toward freedom through the darkest of nights.
Yes, We Can!
It was sung by immigrants as they struck out from distant shores and pioneers who pushed westward against an unforgiving wilderness.
Yes, We Can!
It was the call of workers who organized; women who reached for the ballot; a President who chose the moon as our new frontier; and a King who took us to the mountaintop and pointed the way to the Promised Land.
Yes we can to justice and equality. Yes we can to opportunity and prosperity. Yes we can heal this nation. Yes we can repair this world.
Yes, We Can!

Yes, we can
"Sim, podemos” para a justiça e a igualidade. “Sim, podemos” para a oportunidade e a prosperidade. “Sim, podemos” curar esta nação. “Sim, podemos” consertar este mundo. [Fragmentos do discurso de Barack Houssein Obama]
Quando superamos desafios aparentemente intransponíveis. Quando nos disseram que não estávamos preparados, ou que não deveríamos tentar, ou que não podemos, gerações de norte-americanos responderam com uma crença simples, que resume o espírito de um povo. “Sim, nós podemos”. Esta crença foi escrita nos documentos fundadores, que declararam o destino de uma nação. “Sim, nós podemos”.
Era sussurrada por escravos e abolicionistas, enquanto abriam uma trilha rumo à liberdade nas noites mais escuras.
“Sim, nós podemos”. Foi cantada pelos imigrantes que deixavam terras distantes e pelos pioneiros que caminhavam para o Oeste, apesar da natureza impiedosa.
“Sim, nós podemos. Era o chamado dos trabalhadores que organizavam; das mulheres que chegavam às urnas, de um presidente que escolheu a Lua como nossa nova fronteira; e de um rei que chegou ao topo da montanha e apontou o caminho à Terra Prometida. “Sim, podemos” para a justiça e a igualidade. “Sim, podemos” para a oportunidade e a prosperidade. “Sim, podemos” curar esta nação. “Sim, podemos” consertar este mundo.
“Sim, nós podemos”.

Há 44 anos

2008-10-15T01:44:00.007-03:00

Há 44 anos, 14 de outubro de 1964, Martin Luther-King era indicado para receber o Prêmio Nobel da Paz.

Bellum Gallium

2008-10-15T01:22:00.005-03:00

A colunista Maureen Down em seu artigo/editorial Are we Rome? Tu Betchus!, publicado hoje no jornal New York Times, tratou de lembrar o passado e comparar os recentes acontecimentos na economia americana com a queda do Império Romano. Mas o que Maureen chama a atenção mesmo em seu artigo, é para a nova onda em Nova Iorque de aprender Latim (segundo reportagem da revista Times da semana passada), língua que ela diz ser grande apreciadora. No artigo tem até um texto em Latim, que eu só sei que trata das eleições americanas porque os nomes dos senadores candidatos estão lá, de resto, não entendo nada, mas parece engraçado!

Leiam abaixo o texto em latim, que me foi enviado pelo nosso amigo e colaborador, Prof. Miguel Reyes-Mugica, de Pittsburgh, Pennsylvania.

Bellum Gallium

Manes Julii Caesaris paucis diebus aderant — “O, most bloody sight!” — cum Ioannes McCainus, mavericus et veteranus captivusque Belli Francoindosinini, et Sara Palina, barracuda borealis, qui sneerare amant Baracum Obamam causa oratorii, pillorant ut demagogi veri, Africanum-Americanum senatorem Terrae Lincolni, ad Republicanas rallias.

Rabidi subcanes candidati, pretendant “no orator as Brutis is,” ut “stir men’s blood” et disturbant mentes populi ad “a sudden flood of mutiny,” ut Wilhelmus Shakespearus scripsit.

Cum Quirites Americani ad rallias Republicanas audiunt nomen Baraci Husseini Obamae, clamant “Mortem!” “Amator terroris!” “Socialiste!” “Bomba Obamam!” “Obama est Arabus!” “Caput excidi!” tempus sit rabble-rouseribus desistere “Smear Talk Express,” ut Stephanus Colbertus dixit. Obama demonatus est tamquam Musulmanus-Manchurianus candidatus — civis “collo-cerviciliaris” ad ralliam Floridianam Palinae exhabet mascum Obamae ut Luciferis.Obama non queretur high-tech lynching. Sed secreto-serventes agentes nervosissmi sunt.Vix quisque audivit nomen “Palinae” ante lunibus paucis. Surgivit ex suo tanning bed ad silvas in Terram Eskimorum, rogans quis sit traitorosus, ominosus, scurrilosus, periculosus amator LXs terroris criminalisque Chicagoani? Tu betchus!“Caeca ambitio Obamana,” novum rumorem Palina McCainusque dixit. “Cum utilis, Obama laborat cum amatore terroris Wilhelmo Ayro. Cum putatus, perjuravit.” McCainianus bossus maximus Francus Keatinx vocat Obamam, “plebeium,” et ut iuvenum snifferendum cocaini minimi (“a little blow.”)Cum Primus Dudus, spousus Palinanus, culpari attemptaret “Centurionem-Gate,” judices Terrae Santae Elvorumque castigat gubernatricem Palinam de abusu auctoritatis per familiam revengendum.Tamen Sara et Ioannes bury Obama, not praise him. Maverici, ut capiunt auxilium de friga-domina, hench-femina, Cynthia McCaina Birrabaronessa, (quae culpat Obamam periculandi suum filum in Babylonia), brazen-iter distractant mentes populares de minimissimis IV 0 I K.ibus, deminutione “Motorum Omnium,” et Depressione Magna II.0. Omnes de Georgio Busio Secundo colossale goofballo. “V” (because there’s no W. in Latin) etiam duxit per disastrum ad gymnasium.

Gubernatrix (prope Russia) Palina, spectans candidaciam MMXII, post multam educationem cum Kissingro et post multam parodiam de Sabbatis Nocte Vivo atque de Tina Feia, ferociter vituperat Obamam, ut supralupocidit (aerial shooting of wolves) in Hyperborea. Vilmingtoni, in Ohionem, McCain’s Mean Girl (Ferox Puella) defendit se gladiatricem politicam esse: “Pauci dicant, O Jupiter, te negativam esse. Non, negativa non sum, sed verissima.” Talk about lipsticka in porcam! Quasi Leeus Atwater de oppugnatione Busii Primi ad Dukakem: “non negativus, sed comparativus.”

Os logos depois da crise

2008-10-14T10:04:00.001-03:00

Os logos depois da crise II

2008-10-14T10:02:00.002-03:00

Annie Leonard e A História das Coisas

2008-10-13T22:36:00.003-03:00

Meio ambiente, consumismo, justiça social, saúde pública são alguns dos temas focados por Annie Leonard, uma fera no assunto que rodou meio mundo para organizar suas idéias. Atentem para o modo simples e criativo como a sua mensagem é apresentada. Num tom informal e acessível, este vídeo é resultado de estudos sérios sobre os temas, baseando-se em investigações acadêmicas e em trabalhos de várias ONGs. Annie trata de economia, produção, consumo, meio ambiente, perspectivas de vida. É uma aula.

Fumar e matar passarinho

2008-10-12T10:39:00.005-03:00

Dia desses eu lia uma breve biografia de meu avô, escrita por um tio. Ambos já se foram, idosos, deste mundo, embora tenham fumado durante todas as suas vidas. Mas o que me chamou a atenção foram comentários feitos por meu tio sobre os passatempos preferidos do meu avô. Dizia o tio Christovam que meu avô ia diariamente buscá-lo na escola a cavalo, com uma espingarda ao ombro e, até chegar à fazenda onde moravam em Cláudio Manoel, Minas Gerais, praticava o tal passatempo favorito: matar passarinho!
Imagine nos dias de hoje alguém com um passatempo desses.

Como previu George Orwell, dia haveria de chegar em que viveríamos num Estado policial que meteria o bedelho no mais íntimo da sua vida.

Fumar, por exemplo. Vejam as imagens acima e imagine isso estampado numa página da Folha de São Paulo ou na contra-capa de Caros Amigos, Carta Capital.

É claro que fumar não faz bem, nem matar passarinhos, como meu bom avô. Mas que é bom ter muito cuidado com as pequenas repressões do dia-a-dia que vamos aceitando e engolindo sem pensar, isso é. É bom ver bem claramente o que é uma mudança necessária ao bem comum e o que é simplesmente a sua vida estar, lentamente controlada, manu militari.

Consultor Jurídico responde à reportagem de Carta Capital sobre Gilmar Mendes

2008-10-11T19:28:00.001-03:00

A “reportagem” (e está escrito entre aspas porque de reportagem não se trata) do site Consultor Jurídico em defesa do presidente do STF, Gilmar Mendes, em resposta às acusações expostas na reportagem (esta sem aspas) de Carta Capital (comentada aqui) é uma das coisas mais asquerosas publicadas nos últimos tempos.
Não há como usar outra palavra para qualificar uma impostura laudatória, que não responde a nenhuma das questões levantadas pela reportagem de Carta Capital e ainda tergiversa, fingindo que o problema apresentado se refere ao acúmulo de funções de Gilmar, como ministro do STF e professor, quando a reportagem se refere claramente às vantagens recebidas pelo ministro e sócio do IDP.
Este é o questionamento: é ético um membro do STF, sócio de uma empresa, usufruir de vantagens de órgãos oficiais, como aconteceu com o IDP – dispensa de licitação, empréstimos do Banco do Brasil, terreno comprado por 1/5 do valor?
Acha que estou exagerando? Então clique aqui e leia. É uma babação de ovo descarada. É difícil achar algo mais asqueroso – e olha que a mídia corporativa capricha...
Mino Carta também escreve sobre o silêncio que reina absoluto sobre a reportagem e as acusações a Gilmar Mendes.

(do Blog do Mello)

O que vai, um dia tem que voltar ou a volta do cipó no lombo de quem mandou dar

2008-10-11T10:37:00.001-03:00

O presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, afirmou neste sábado que vai cooperar com os outros países para resolver a crise financeira que abala o mercado mundial. "Todos nós reconhecemos que esta é uma séria crise global e por isso precisa de uma resposta global séria para o bem de nossas populações", afirmou Bush após se reunir com os ministros do G7 --sete nações mais industrializadas do mundo, Alemanha, Canadá, EUA, França, Reino Unido, Itália e Japão.
"Estamos envolvidos nisso juntos, e sairemos juntos", afirmou, em breve declaração nos jardins da Casa Branca, acompanhado pelos ministros do grupo. Bush afirmou que os Estados Unidos têm um papel especial na resposta à crise, e por isso ele convocou a reunião deste sábado com o G7. O breve encontro, que durou cerca de 40 minutos, contou ainda com os líderes do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial.

Crise financeira: uns perdem porque outros ganham

2008-10-11T10:22:00.001-03:00

O investidor bilionário Warren Buffett (veja nota do Politika) é de novo o homem mais rico dos Estados Unidos, destituindo do posto o co-fundador da Microsoft, Bill Gates. A troca de posições ocorreu em conseqüência de um novo cálculo feito pela revista Forbes a respeito da fortuna dos 400 americanos mais ricos.
A revista revisou as fortunas de alguns dos bilionários de sua lista Forbes 400, a fim de calcular o efeito da pior crise financeira desde a Grande Depressão da década de 1930 e fazer uma lista das pessoas mais atingidas. Mas nem todo mundo sofreu com o tumulto financeiro.
Enquanto 17 bilionários da lista da Forbes perderam mais de US$ 1 bilhão no último mês, Buffett conseguiu ampliar sua fortuna em US$ 8 bilhões, acumulando US$ 58 bilhões. Isso o coloca à frente de Gates, cuja fortuna caiu de US$ 57 bilhões para US$ 55,5 bilhões. Gates foi o primeiro da lista por 15 anos.
Buffett conseguiu tanto dinheiro graças à sua empresa Berkshire Hathaway, a qual transformou em um conglomerado de US$ 199 bilhões que investe em companhias pouco valorizadas. No fim do mês passado, a empresa disse que investiria US$ 5 bilhões no banco Goldman Sachs. "Escolhemos focar alguns dos bilionáriosmais ilustres da lista e imprimir uma amostra dos que perderam mais de US$ 1 bilhão em setembro", disse o editor-chefe da revista, Matthew Miller.

Tem Barack Obama para todo mundo

2008-10-08T00:44:00.001-03:00

Curitiba - PA

2008-10-06T02:10:00.000-03:00

1. BETO RICHA - PSDB - 778.514 - 77,27%
2. GLEISI - PT - 183.027 - 18,17%
3. REITOR MOREIRA - PMDB - 19.157 - 1,9%

Painho x Grampinho

2008-10-06T02:02:00.001-03:00

Fico imaginando se Painho fosse vivo a surra de chineladas no bumbum que Grampinho estaria levando uma hora dessas em Salvador.