01 junho 2008
O jornal chileno El Mercúrio informou nesta segunda-feira que a justiça do país ordenou a prisão de 98 pessoas, entre civis e militares, que atuaram no regime militar de Augusto Pinochet (1973-1990).As prisões fazem parte de uma investigação relacionada com a Operação Colombo, uma ação da ditadura militar chilena que resultou na morte de 119 pessoas, em 1975.Na época, a ditadura de Pinochet inventou a versão de que os dissidentes teriam morrido no exterior em batalhas entre facções da esquerda. Na difusão da versão da ditadura foram usadas a revista argentina "Lea" e o jornal brasileiro "Novo O dia", de circulação ocasional em Curitiba.
Fontes: Periferia do Império
Para Camilo Guevara, esquerda no poder é um tributo a Che.
Do Blog do Osvaldo Bertolino: "Camilo Guevara, o filho mais velho de Che Guevara , disse que a chegada de governos de esquerda ao poder na América Latina é um tributo à luta de seu pai.
"É uma grande homenagem à vida e à luta de Che. Há grandes mudanças. Chegaram ao poder pessoas, partidos, organizações sociais que estão dispostas a mudar o panorama político, social e econômico destas nações (latino-americanas)", disse.
Ele mostrou alegria pelo prêmio recebido pelo ator porto-riquenho Benicio del Toro no Festival de Cannes por sua interpretação do líder revolucionário no filme "Che", de Steven Soderbergh." Leia mais
Ignacio Ramonet diz que Lula é o melhor presidente da história do Brasil
Em entrevista para a coluna de Mônica Bergamo no jornal Folha de S.Paulo, nesta quinta-feira (29), o jornalista espanhol Ignacio Ramonet, ex-diretor do Le Monde Diplomatique e autor do livro Biografia a Duas Vozes, sobre Fidel Castro, afirma que Lula é o melhor presidente da história do Brasil e que a América Latina vive “uma verdadeira idade de ouro”. Leia abaixo a entrevista:
Como vê o futuro de Cuba pós-Fidel Castro?
Apesar de todas as análises pessimistas, não houve protestos, não houve um contexto de hostilidade ao sistema político [depois da retirada de Fidel]. Dezenas de milhares de pessoas estão participando de debates e o novo governo está adotando medidas saídas da base, como a permissão para o uso de celulares, a possibilidade de cubanos freqüentarem hotéis, de terem DVD, de irem ao exterior. Raúl Castro está entregando terras a quem quer trabalhar. São mudanças na vida cotidiana.
Pode haver uma mudança radical no sistema?
Os cubanos não estão prontos para isso. Eu creio que estão apegados a seu sistema de igualdade.
O senhor falou sobre como certas notícias "sérias" são muito aborrecidas. O "Granma" (jornal oficial do Partido Comunista cubano) não é extremamente chato?
O "Juventude Rebelde" (jornal do movimento juvenil cubano) já está mudando bastante. Cuba está formando milhões de profissionais de informática, os cubanos no futuro, creio, terão acesso amplo à internet.
Em entrevista recente, o escritor paquistanês Tariq Ali disse que Lula não pertence ao "Eixo do Bem" em que estão Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolívia) e Rafael Corrêa (Equador).
O Tariq é muito radical. Eu penso que Lula é o melhor presidente que o Brasil teve em sua história. Vocês talvez não se dêem conta, mas a América Latina está vivendo sua verdadeira idade de ouro, com paz, democracia e crescimento, tudo junto.
Ex-editorialista do "Estadão" considera Marulanda Herói da América Latina
O jornalista português Miguel Urbano Rodrigues, que já foi editorialista principal de O Estado de S. Paulo (1957 a 1974) e editor internacional da revista brasileira Visão (1970 a 1974), recorda, em artigo publicado no site português O Diário, a trajetória revolucionária do comandante Manuel Marulanda e as circunstâncias em que conheceu na selva colombiana o dirigente das FARC, no qual identifica um herói da América Latina.
Justiça eleitoral quer botar camisa-de-força nos blogs de política
O blog do Mello iniciou esta semana uma excelente campanha e que deve ser seguida pelos blogueiros de política e os outros também, pois começa a aparecer por aí um cheiro de enxôfre. Pelas suas naturais características e perfil os blogs são sempre pessoais e nessa condição refletem a voz do dono. E esta voz conta com a garantia da constituição para que seja livremente expressa. Se amanhã...(cremdeuspadre!!, como se diz em Minas) o Politika resolvesse achar que a Gretchen, a nova "combatente das[não nas] trevas"*, seria a melhor candidata a prefeita do Rio ou São Paulo, ninguém poderá nos impedir, a menos que isso desobedeça a Constituição ou algum outro código legal. Mas enquanto se tratar da livre manifestação de nossa vontade particular, não podemos ser silenciados.
Vejam o que saiu no do Blog do Mello :
Vejam o que saiu no do Blog do Mello :
"Justiça Eleitoral quer calar a internet. - No passarán!
Os blogs sobre política têm uma árdua batalha pela frente: a Justiça Eleitoral quer calar a internet, censurá-la. Quer não, já censurou. O Blog do Pedro Dória foi censurado, como ele denunciou neste post:
Este Weblog lançou, há alguns meses, uma campanha pedindo que um deputado federal se lançasse candidato à Prefeitura do Rio de Janeiro. Aconteceu e ele é candidato.
Hoje, o deputado foi intimado por conta do banner que este e outros blogs publicam em apoio a sua candidatura. O TRE-RJ exige que seja retirado do ar. Em caso contrário, corre o risco de ter sua candidatura cassada.
Nenhum político paga por este banner. É uma declaração de voto pessoal de minha parte. O banner leva a um argumento pela sua candidatura. É o meu direito como cidadão de manifestar o que penso, qual o caminho que desejo para minha cidade. Ninguém deve ser punido porque exerci meu direito de cidadão em uma democracia de manifestar minha opinião.
Mas a Justiça considerou que deve impor limites ao meu direito de expressar minha opinião. É um fato grave.
O Weblog é um veículo jornalístico. Eu sou jornalista. O gesto do Tribunal é uma censura à liberdade de imprensa.
Infelizmente, parece que a Justiça Eleitoral não entende nada de internet. Porque só quem não entende nada de internet pode pretender censurá-la, proibir a livre manifestação dos blogs e sites.
Olham para a internet, vêem uma zebra e passam horas, dias, meses discutindo se ela é um animal preto com listras brancas ou branco com listras pretas, para, ao final, concluir por osmose que se trata de um burro com pijama listrado...
A medida é tão absurda que consegue ser ao mesmo tempo oxítona, paroxítona e proparoxítona: infeliz, inaplicável e esdrúxula (ou estúpida – o leitor escolhe).
Quer dizer então que o candidato que tiver banners ou material de propaganda espalhados pela internet, em locais que não sejam aqueles determinados pelos senhores do TRE, poderão ter suas candidaturas impugnadas?
Pois eu lanço às Excelências a seguinte questão: e se um candidato arregimentar pessoas para que criem blogs e sites e neles façam propaganda descarada, deslavada e continuada de um adversário para impugná-lo, como fica?
Senhores, não confundam o centro com seu entorno (existe até uma expressão popular para isso) e corrijam a medida. Suas Excelências estão corretíssimas quando proíbem o spam, não só via email como via SMS. Mas erradíssimas quanto à censura (esta é a palavra) aos blogs e sites. Só vai a um blog ou site quem quer. Os blogs, senhores, são páginas pessoais, de opinião (esta a razão da existência de milhões deles mundo afora), com possibilidades de comentários.
No estado democrático em que vivemos, com que direito os senhores querem cassar a palavra dos cidadãos?
A blogosfera não pode ficar calada diante de tal absurdo. O que vocês acham?"
Este Weblog lançou, há alguns meses, uma campanha pedindo que um deputado federal se lançasse candidato à Prefeitura do Rio de Janeiro. Aconteceu e ele é candidato.
Hoje, o deputado foi intimado por conta do banner que este e outros blogs publicam em apoio a sua candidatura. O TRE-RJ exige que seja retirado do ar. Em caso contrário, corre o risco de ter sua candidatura cassada.
Nenhum político paga por este banner. É uma declaração de voto pessoal de minha parte. O banner leva a um argumento pela sua candidatura. É o meu direito como cidadão de manifestar o que penso, qual o caminho que desejo para minha cidade. Ninguém deve ser punido porque exerci meu direito de cidadão em uma democracia de manifestar minha opinião.
Mas a Justiça considerou que deve impor limites ao meu direito de expressar minha opinião. É um fato grave.
O Weblog é um veículo jornalístico. Eu sou jornalista. O gesto do Tribunal é uma censura à liberdade de imprensa.
Infelizmente, parece que a Justiça Eleitoral não entende nada de internet. Porque só quem não entende nada de internet pode pretender censurá-la, proibir a livre manifestação dos blogs e sites.
Olham para a internet, vêem uma zebra e passam horas, dias, meses discutindo se ela é um animal preto com listras brancas ou branco com listras pretas, para, ao final, concluir por osmose que se trata de um burro com pijama listrado...
A medida é tão absurda que consegue ser ao mesmo tempo oxítona, paroxítona e proparoxítona: infeliz, inaplicável e esdrúxula (ou estúpida – o leitor escolhe).
Quer dizer então que o candidato que tiver banners ou material de propaganda espalhados pela internet, em locais que não sejam aqueles determinados pelos senhores do TRE, poderão ter suas candidaturas impugnadas?
Pois eu lanço às Excelências a seguinte questão: e se um candidato arregimentar pessoas para que criem blogs e sites e neles façam propaganda descarada, deslavada e continuada de um adversário para impugná-lo, como fica?
Senhores, não confundam o centro com seu entorno (existe até uma expressão popular para isso) e corrijam a medida. Suas Excelências estão corretíssimas quando proíbem o spam, não só via email como via SMS. Mas erradíssimas quanto à censura (esta é a palavra) aos blogs e sites. Só vai a um blog ou site quem quer. Os blogs, senhores, são páginas pessoais, de opinião (esta a razão da existência de milhões deles mundo afora), com possibilidades de comentários.
No estado democrático em que vivemos, com que direito os senhores querem cassar a palavra dos cidadãos?
A blogosfera não pode ficar calada diante de tal absurdo. O que vocês acham?"
Fonte: Blog do Mello
*("Combate nas Trevas" é o Livro do professor Jacob Gorender sobre a história dos movimentos de esquerda no Brasil.)
Seus problemas acabaram
Você é daqueles que mergulham na mais profunda tristeza quando pensam que (toc toc toc) Luana Piovani, Juliana Paes e Gisele Itié um dia não estarão mais entre nós, já partido em busca aos seus destinos irremediáveis e que apenas sobrarão por aqui o João Dória, Roberto Jefferson, Agnaldo Timóteo,FHC e a filha da Gretchen?
Pois seus problemas acabaram. Já é possível "fabricar" beldades idênticas às acima citadas.
Não se trata de uma propaganda enganosa das organizações Tabajara. Leia abaixo.
Médica holandesa é a 1ª mulher no mundo a ter DNA mapeado
Uma geneticista holandesa se tornou a primeira mulher a ter o seu DNA mapeado, um processo que está ficando mais fácil e barato graças à evolução dos equipamentos. Marjolein Kriek, 34 anos, é apenas a quinta pessoa a ter sua informação genética mapeada para estudo científico. Ela acha que já era hora. "Estou um pouco surpresa por ninguém mais ter pensado em sequenciar uma mulher", disse ela em entrevista.
Uma geneticista holandesa se tornou a primeira mulher a ter o seu DNA mapeado, um processo que está ficando mais fácil e barato graças à evolução dos equipamentos. Marjolein Kriek, 34 anos, é apenas a quinta pessoa a ter sua informação genética mapeada para estudo científico. Ela acha que já era hora. "Estou um pouco surpresa por ninguém mais ter pensado em sequenciar uma mulher", disse ela em entrevista.
"De início era mais uma questão de 'dá para fazer?', depois foi uma questão de 'se vamos fazer, tem de ser numa mulher'.
"A equipe do Centro Médico da Universidade de Leiden levou nove meses para mapear o genoma de Kriek, a um custo aproximado de 40 mil euros (62 mil dólares).
Para fazer o primeiro mapeamento de genoma humano, publicado em 2001, o governo dos EUA investiu 300 milhões de dólares, numa pesquisa de cinco anos.Tanto o Projeto Genoma Humano quanto a empresa do pesquisador Craig Venter usaram o DNA de várias pessoas para mapear o genoma humano.
Mas poucos indivíduos - como Venter e James Watson, um dos descobridores da estrutura de dupla-hélice do DNA, em 1953 - fizeram o mapeamento de seus genomas específicos.
Várias empresas competem para desenvolver máquinas que permitam sequenciamentos mais baratos, rápidos e eficientes, o que poderia ampliar a quantidade de material genético disponível e também ser usado em diagnósticos médicos.
Neste ano, uma empresa dos EUA disse estar trabalhando numa máquina que seria capaz de "escrever" o genoma inteiro de uma pessoa em quatro minutos, a um custo de apenas mil dólares.
Como nos outros casos, os pesquisadores mapearam as sequências do DNA de Kriek várias vezes até obterem uma cópia exata.
Após seis meses de análise, seu mapa genético será publicado para o uso de outros cientistas.