Fidel Castro aparece no primeiro vídeo em três meses

Líder cubano aparece magro, mas com aparência saudável."Sinto-me muito bem", disse durante encontro com Lula.
Do G1, em São PauloO líder cubano Fidel Castro apareceu nesta quarta-feira (16) junto com o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva em um vídeo, o primeiro divulgado nos últimos três meses na televisão, no qual se apresenta mais magro, mas com aparência saudável.
"Sinto-me muito bem", disse o líder cubano, afastado do poder há pouco mais de 17 meses, durante reunião de duas horas e meia com Lula na tarde desta terça-feira.
O presidente Lula relatou que conversou "sobre todos os assuntos possíveis" durante o encontro com Fidel Castro. "Ele tem a lucidez de sempre, como em seus melhores momentos", acrescentou, comparando Fidel a um "atleta" provisoriamente longe da competição mas que prepara seu retorno. O dirigente cubano tem "a mesma capacidade de falar" do que antes, também afirmou Lula. "Dividimos o tempo em duas partes. Ele falou duas horas, e eu meia hora", brincou o presidente brasileiro, antes de agradecer a Fidel Castro pela "afeição".
Em um artigo publicado na imprensa oficial da ilha, Fidel havia escrito que não tem "capacidade física necessária" para falar em público e que faz o que está a seu alcance: escrever. "Não tenho capacidade física necessária para falar diretamente aos moradores do município onde lançaram minha candidatura para as eleições do próximo domingo. Faço o que posso: escrevo", afirma Fidel no artigo intitulado "Presente de Reis", publicado nesta quarta-feira junto com novas fotografias suas.
O último vídeo de Castro havia sido divulgado no passado 14 de outubro, quando apareceu junto ao aliado, o presidente venezuelano Hugo Chávez.
(*) France Presse e Efe colaboraram com o texto.

O Diogo Mainardi que não deu certo

Longe de recriminar qualquer ideologia, mas livre para criticar, o blog Politika se surpreendeu com o tom até grosseiro dos termos usados por Igor Gielow na sua coluna de hoje na Folha de São Paulo, sobre a visita de Lula a Fidel, "Lula e os cubanos"

O que se lê não é uma crítica fundamental ou mesmo emocional e parcial do autor, mas uma sucessão de patadas biliosas e gratuitas de quem deve estar pensando que Diogo Mainardi tem alguma doença terminal ( longe de nós desejar isto!) e quer ocupar seu lugar na Veja. Lugar físico, bem entendido, a mesa e o micro, e não o lugar no imaginário editorial, claro.

Nem Olavo de Carvalho e seus discípulos em Mídia Sem Máscara em seus piores furores uterinos forão tão vulgares. Nem podia. Olavo, apesar de toda a sua saga anti-Lula, anti-Chávez e anti-Fidel, tem um texto virtuoso e impecável, o que não é o caso de Gielow.

Enquanto o jornal El País, de Madrí, que de esquerda não tem nada, foi de uma extrema elegância ao tratar Fidel como um convalescente ( ver abaixo ), Gielow o tratou por "o adoentado e sua camarilha".

Chamou Cuba de " a ilha dos irmãos Castro" mas não proporcionou ao leitor da Folha nem um divertimento, como seria o caso de Mainardi, Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvalho. Informação muito menos, já que seu texto, além de ruim, não traz nada que se aproveite.

Igor Gielow provou apenas que é um Diogo Mainardi que não deu certo.

Fantástica experiência: macaca faz robô andar com pensamento

"Este é um pequeno passo para um robô e um passo gigante para um primata"

Na última quinta-feira, a macaca de 5,4 quilogramas e 81 centímetros de comprimento fez com que um robô humanóide de 91 quilogramas e 1,5 metro de altura caminhasse em uma esteira mecânica usando apenas a atividade cerebral dela. Idoya estava na Carolina do Norte, e o robô no Japão.Esta foi a primeira fez em que sinais cerebrais foram utilizados para fazer um robô andar, diz Miguel A. L. Nicolelis, um neurocientista da Universidade Duke cujo laboratório projetou e executou a experiência.

Não deixe de ler a matéria complera, no UOL, clicando aqui.

Chávez e a imprensa refém

O “mico" é um dos jogos infantis mais conhecidos. Recortado o baralho e distribuídas as cartas, vence quem completar seus pares e não ficar com o simpático macaquinho, o único solteiro do jogo. É uma brincadeira simples e agradável que, respeitadas as especificidades, pode ser aplicada à análise da cobertura jornalística em determinadas circunstâncias. Em alguns casos, como nas recentes negociações entre Chávez e a guerrilha colombiana, é legítimo indagar: quem ficou com o mico?O irrefreável desejo de ridicularizar a operação internacional, montada pelo presidente venezuelano, para obter a libertação de reféns em poder das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) marcou o viés político presente em editoriais e notícias de quase todos os grandes jornais brasileiros. Podemos falar em torcida pelo fracasso, sem incorrer em exagero. Basta passar os olhos sobre o que escreveram conhecidos articulistas e donos de colunas.Quando, no último dia de 2007, Hugo Chávez leu, na rede de televisão estatal venezuelana, um comunicado da guerrilha alegando que a intensa atividade do exército colombiano na região impediu que a operação se efetivasse, as oficinas de consenso festejaram mais uma " profecia que se auto-realizava".Em ritmo frenético, muito se discorreu sobre "a farsa montada às vésperas do Natal para enganar a opinião pública mundial”. Os "narcoterroristas", enfim, admitiam ter mentido sobre o refém Emmanuel, filho de Clara Rojas, uma das 750 pessoas mantidas em cativeiro na Amazônia Colombiana. Com esse reconhecimento duas coisas ficavam patentes: a justeza da intransigência de Uribe e o " fato de Chávez não ter envergadura política, moral e psicológica para tomar para si o papel de negociador". Melhor, impossível, senhores editores. O mico estava com o líder bolivariano.Estamos diante de algo que vai além de preferências pessoais. A produção jornalística só pode ser compreendida como lugar e objeto de articulações hegemônicas, espaço de representações simbólicas. A motivação da imprensa deitava raízes na desconstrução de lideranças latino-americanas e os significados de seus êxitos e fracassos. Havia dois reféns: Chávez e Uribe. O sucesso de um deles significaria o cativeiro político do outro. E cremos ser ocioso dizer por quem dobram os sinos da velha mídia.
Gilson Caroni Filho - Agência Carta Maior

Está chegando um "YouTube" literário.

Imagine-se em uma livraria buscando as novidades literárias e que de repente as estantes começam a falar com você, ajudando-o a conhecer os livros e seus autores. É um cenário futurista que está mais próximo através do portal conoceralautor.com.

É uma espécie de YouTube literário, com vídeos em que os autores explicam rapidamente suas obras.
Cada escritor tem sua própria página, onde poderão ser encontrados todo tipo de informação sobre a obra, além de links com portais nos quais os livros poderão ser adquiridos.

A versão em língua espanhola já conta com 60 escritores e funciona de forma similar aos dois do Reino Unido e Estados Unidos, que soman já dois milhões de descargas gratuitas dos 1.400 vídeos gravados. No portal norteamericano figura entre os top ten dos mais vistos o vídeo que gravou John Le Carré sobre sua novela Absolute Friends (Amigos absolutos), apesar de ser de 2003.