Corregedor pede cassação de Paulinho

Aprovada por unanimidade, representação já foi enviada pela Mesa Diretora ao Conselho de Ética, que fará apuração
Com uma rapidez pouco usual nesse tipo de procedimento, a Mesa da Câmara recebeu, aprovou por unanimidade e encaminhou ontem mesmo ao Conselho de Ética da Casa um pedido de cassação do deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força, por quebra de decoro parlamentar. Ele é acusado pela Polícia Federal de integrar uma "organização criminosa" supostamente criada para desvio de verbas do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

O corregedor da Casa, Inocêncio Oliveira (PR-PE), se disse tão convicto da participação de Paulinho que nem sequer criou uma comissão de sindicância para ampliar a investigação, alegando que seria "perda de tempo". Inocêncio tampouco esperou a convocação de uma reunião da Mesa Diretora.

Fonte: Portal Estadão

Como informar confundindo

A mídia anti-Lula não perdoa, confunde, principalmente se for para dar uma intolerável boa notícia. O Portal do Estadão publicou hoje que a o ocupação formal da população economicamente ativa nunca foi tão alta nos últimos 16 anos. Mas no corpo da notícia a ênfase é para a minoria sem trabalho e não para o que seria mais importante. Vejam com os próprios olhos:

"Emprego formal em SP é o maior em 16 anos
14,2% da população economicamente ativa estava sem trabalho em abril, revela pesquisa Seade/ Dieese."

Peritos de SP entrarão na Justiça contra Sanguinetti nesta 6ª

Funcionários do IC que assinam laudo da morte de Isabella pretendem pedir indezinação por calúnia e difamação.
Depois de classificar na segunda-feira, 26, o laudo da Polícia Científica paulista sobre o caso Isabella de "medíocre, dúbio e imaginativo", o médico George Sanguinetti e a ex-perita Delma Gama podem responder na Justiça pelas acusações. A presidente da Associação dos Peritos Criminais do Estado de São Paulo (Apcesp), Maria do Rosário Mathias Serafim, decidiu nesta terça-feira, 27, que ingressará na sexta-feira com um processo pedindo a interpelação judicial dos dois profissionais. A ação pedirá que eles sejam chamados para prestar esclarecimentos a um juiz, na presença de representantes da associação.
Além disso, os quatro peritos do Instituto de Criminalística (IC) de São Paulo que assinam o laudo estão dispostos a entrar com uma queixa crime contra Sanguinetti e Delma. Os peritos Rosângela Monteiro, Marcia Iracema Casagrande, Sérgio Vieira Ferreira e Mônica Miranda Catarino pretendem pedir indenização por calúnia e difamação. "Conversei com eles, que estão muito magoados e indignados", afirma Maria do Rosário. "Eles entendem que não houve nada de positivo nas críticas. Foram comentários indevidos, feitos sem o menor respeito."(Portal do Estadão)

Dr. Sanguinetti e a tática do cachorro preto

Diz uma piada que quando uma situação está muito confusa, uma boa saída é colocar um cachorro preto, bravo, confuso e nervoso no meio dela. O cachorro fará com que tudo fique muito pior. Depois é só retirá-lo que tudo parecerá calmo.

Desde de que a defesa do casal Alexandre Nardoni/Ana Jatobá resolveu introduzir o médico- legista alagoano George Sanguinetti para rever as conclusões dos legistas paulistas, diz-se que ele veio para fazer o papel do cachorro preto. Há até quem acredite que o legista alagoano veio apenas com o propósito de tumultuar e gerar dúvidas na opinião pública, flagrantemente hostil ao casal acusado do homicídio.

Realmente, o legista convidado tem o hábito de surgir do nada, como uma sombra, encarregando-se de gerar cizânia e desentendimentos. Justiça faça-se no caso da morte de PC Farias, onde as investigações corriam no sentido de transformar um homicídio duplo em crime passional seguido de suicídio. Prevaleceu a interpretação dada pelo Dr. Sanguinetti. Há, porém, que se fazer o devido desconto, pois no caso PC Farias a ocultação das verdadeiras motivações e autoria dos crimes, inicialmente camufladas, interessavam a pessoas poderosas no Estado de Alagoas. Neste contexto, a atuação do coronel Sanguinetti desvelou assassinos reais e poderosos e inocentou dois cadáveres.Mais do que um legista, ele foi investigador. No Caso PC Farias a atuação de Sanguinetti não veio para jogar uma nova luz, uma nova interpretação aos laudos oficias. Não. A atuação de Sanguinetti veio para dizer que houve uma burla, uma manipulação grosseira e conveniente da perícia.

No caso do casal Nardoni/Jatobá a interferência da opinião do legista alagoano tenta desmontar a tese não de acusados, mas a oficial, do próprio Estado, através da polícia, do Ministério Público e da Justiça, inequivocamente idôneos e distantes das pressões, comuns num cenário político contaminado de interesses como ocorre em Alagoas, onde foi morto PC Farias e onde poucas famílias nomeiam desde síndicos de prédio a juízes, desembargadores, porteiros de escolas e delegados de polícia.

Os laudos oficiais da polícia técnica, do IML, da polícia civil e as conclusões do Ministério Público de SP e da Justiça, ao apontarem como culpados o casal, não ocultam ninguém, não beneficiam nem protegem ninguém, pois não há ninguém a ocultar ou beneficiar, não livra a cara de ninguém. As conclusões parecem limpas e sem erros, como disse o desembargador Cangussu, que negou-lhes o habeas-corpus.

É absolutamente incrível, quase uma conversa para boi dormir, que os 15 peritos do instituto de criminalística mais respeitado da América Latina, que é o de São Paulo, que analisaram todo o caso, desde as relações familiares ao cadáver de Isabella, passando pela roupa-suja da família, estejam todos errados e apenas o Dr. Sanguinetti solitariamente, que trabalha a soldo dos interessados, esteja certo.

Aliás, se o Dr. Sanguinetti prezasse um mínimo de ética profissional deveria recusar tal contratação.E, caso se sentisse pessoalmente atingido em seus princípios éticos ao se deparar com uma flagrante injustiça cometida contra o casal, seria de se supor que ele, convicto dessa injustiça, devesse se apresentar indignado, há muito tempo, oferecendo-se para fazer o serviço de graça, em nome da decência e da reparação e contra o erro que ele hoje esbraveja.

Mas não, ele não esbravejou, não se indignou nem se ofereceu, como um César apunhalado, no momento em que foram apresentados à justiça os laudos que ele hoje chama de "medíocres, dúbios e imaginativos".

A indignação do Dr. Sanguinetti parece ser daquelas que permanecem adormecidas até que um valor mais alto se alevante.

Melhor ficar com a nossa polícia paulista, mal paga mas digna e competente.