Popularidade de Bush desaba

Cresce rejeição à invasão do Iraque, enquanto popularidade de Bush cai a 29% nos E.U.

O nível de aceitação do presidente dos EUA, George W. Bush e de suas políticas de administração, continuam desabando nesse país, onde cada vez são mais os cidadãos exigem que o Congresso pressione pela saída das tropas do Iraque, assim como concretizar, entre outras, uma política migratória justa.

Os resultados de uma pesquisa divulgada nesta terça-feira, revelaram que a rejeição à invasão de Estados Unidos ao Iraque é cada vez maior, com 62 por cento de cidadãos norte-americanos que asseguram que seu país cometeu um erro ao posicionar tropas na nação árabe.

A pesquisa que foi realizada em conjunto entre o diário USA Today e o Instituto Gallup, também revelou que a popularidade do presidente dos EUA, George W. Bush, caiu a um de seus níveis mais baixos desde o início de seu mandato em 2001, com 29 por cento de aceitação popular.

Fonte: TeleSur

Decálogo para falar mal de Hugo Chávez

DIRETO DO BLOG DO EMIR SADER

Decálogo para falar mal de Hugo Chávez
Lembrete pendurado na frente de jornalistas da mídia oligárquica:

1. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele recupera o papel do Estado, desqualificado e enterrado por nós há tempos.

2. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele se diz anti-imperialista e esse é um tema proibido na mídia há tempos.

3. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele funda um novo partido, quando martelamos todos os dias que todos os partidos são iguais, que são negativos, que sempre refletem interesses de grupinhos.

4. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele recupera o papel da política, quando todo o trabalho cotidiano da mídia é para dizer que a política é irrecuperável, que só a economia vale a pena.

5. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele vende petróleo subsidiado aos países que não podem pagar o preço do mercado - inclusive a pobres dos Estados Unidos -, o que evidentemente fere as leis do mercado, pelo qual tanto zela a midia.

6. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele é um mau exemplo para os militares, que só devem intervir na política quando seja necessário um golpe militar e nunca para defender os interesses de cada nação.

7. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele ataca a mídia privada e fortalece a mídia pública. Porque ele acabou com o analfabetismo na Venezuela, tema sobre oqual devemos calar. Porque ele vai diminuir a jornada de trabalho em 2010 para 6 horas e esse tema é odiado pelos patrões.

8. Devo falar mal de Hugo Chávez porque assim me identifico com os interesses do dono do meio em que trabalho, garanto o emprego, fortaleço os partidos e as empresas aliadas do patrão.

9. Devo falar mal de Hugo Chávez porque ele faz com que se volte a falar do socialismo, depois que nos deu muito trabalho tratar de enterrar esse sistema, inimigo do capitalismo, a que estamos profundamente integrados.

10. Devo falar mal de Hugo Chávez (e de Evo Morales e de Lula e de todos os nao brancos), senão eles vão querer dirigir os países, os jornais, as televisões, as empresas, o mundo. Será o nosso fim.

SUGESTÃO DO BLOG POLITIKA A JÔ SOARES: AFIXAR ESTE DECÁLOGO SOB O VIDRO DE SUA MESA , NO PROGRAMA DO JÔ, PARA O APRESENTADOR NÃO ESQUECER NADA.

Programa do Jô recebe elogio em artigo fascista, sexista e racista.

Dona Glacy Cassou Domingues, militante da ala feminina do Grupo Guararapes, aquele dos bananas de pijama, das viúvas do golpe militar e outros civis que odeiam o governo popular de Lula, mandou um e-mail para seus companheiros de miltância fascista, elogiando o Programa do Jô e suas meninas.

Para quem não sabe, Jô Soares tem um grupo de sinhazinhas que sofrem de uma espécie de banzo dos tempos de FHC, as chamadas "meninas do Jô". Saudosas dos tempos de casa grande e senzala dos anos tucanos, se especializaram em espinafrar e debochar de tudo que se refira ao PT e ao governo Lula. São elas as jornalistas Lílian Witte Fibe, Cristiana Lôbo, Lúcia Hippólito e Ana Maria Tahan. Ainda bem que não precisamos falar nada sobre quem são. O Grupo Guararapes tem se incumbido disto.

Fazer parte do Programa do Jô - o porta-voz oficial do que há de mais atrasado na imprensa brasileira de hoje - não foi suficiente para dizer a que vieram essas moçoilas de meia-idade. O elogio que publicamos abaixo é eloqüente por si só. Leiam.

HOMENS, UMA ESPÉCIE EM EXTINÇÃO?

Acabo de assistir o Programa do Jô, hoje composto com as jornalistas Lílian Witte Fibe, Cristiana Lôbo, Lúcia Hippólito e Ana Maria Tahhan. Quem não assistiu, não sabe o que perdeu. As quatro jornalistas que acompanham – por dever de ofício – a história política nacional quer econômica ou propriamente política, deram uma aula de conhecimento da situação política atual do país, como ainda não assisti com nenhum político de carreira.
Todas elas, cada uma no seu setor, mostraram uma lucidez, um absoluto conhecimento da “matreirice” dos políticos do Congresso, como ainda não assisti com nenhum HOMEM político. O homem quer políticos de profissão, jornalistas ou “cientistas políticos”, em geral, demonstra em programas como esse, uma insegurança ou temeridade em dizer o que realmente pensa e sabe do momento político nacional, o que não ocorreu com as corajosas e profundamente conhecedoras da “política” praticada nos corredores, gabinetes ou no “cafezinho do Congresso”.
Todas, sem exceção, não titubearam em responder às perguntas do entrevistador. Mostraram com segurança e honestidade, o que REALMENTE acontece naquela CASA, que deveria ser o esteio, a representante legítima dos anseios da Nação.
Durante o programa, que acertadamente, foi dedicado inteiramente às jornalistas, a REAL situação do país foi mostrada com coragem, visão crítica da realidade nacional em que vivemos. A “dramática” renúncia do senador Joaquim Roriz, foi analisada e exposta pelas quatro jornalistas, com lucidez, isenção ideológica ou filosófica, que faria inveja a qualquer cientista político.
Àqueles que costumam menosprezar a capacidade feminina de analisar situações, que não digam respeito à cozinha, à maquina de lavar roupas, cuidar de bebês ou crianças, a salões de beleza, ficariam embasbacados, sem fala, diante da segurança das quatro jornalistas.
O apresentador explorou todos os ângulos da política nacional, da administração ou comportamento das “ditas” autoridades e nenhuma ficou sem resposta tranqüila, absolutamente esclarecedora do que acontece nos corredores, gabinetes e plenário das pocilgas do governo. É claro que as ditas pocilgas não são constituídas apenas de porcos. Porcas também fazem parte daquele contingente, e foram lúcida e competentemente analisadas. As jornalistas convidadas não poderiam ser outras, que talvez, não tivessem a competência e o conhecimento das quatro representantes da classe.
O absoluto e tranqüilo conhecimento de causa e competência para analisar e transmitir suas experiências e conceitos do assunto, quem assistiu, acredito não ter mais dúvidas de quem é ou não culpado do momento vergonhoso que vive o país. Todas as PROBAS EXCELÊNCIAS, envolvidas no escândalo que há semanas vem sendo manchete nos jornais escritos ou televisados, foram com competência e sincera reprovação, analisadas no programa.
Parabéns a Jô Soares, que nem sempre justifica o horário nobre que usa, por ter escolhido justamente no clímax do processo político que monopoliza a atenção do país, o quarteto formado por Lílian Witte Fibe, Cristiana Lôbo, Lúcia Hippólito e Ana Maria Tahhan, para expressar publicamente, o que pensa e sente a grande parcela de brasileiros que não tendo nenhum compromisso com as delinqüentes Excelências, são os verdadeiros filhos desta PÁTRIA AMADA BRASIL.
Seremos NÓS, AS MULHERES, as responsáveis pelo ressurgimento do VERDADEIRO BRASIL?

Glacy Cassou Domingues – Grupo Guararapes. Fort.05/ 07/ 2007